Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?

Inviato da  astro il 7/6/2006 18:36:22

Alb non scaldarti

Il punto è che ogni nuova teoria passa proprio il vaglio della comunità scientifica internazionale e le teorie ritenute "affidabili" sono continuamente sotto esame, per il semplice fatto che vengono utilizzate...
Il problema è che "tu" (per dire chiunque ha sparato a zero sulla medicina "ufficiale") non ti fidi a priori di loro. Quindi, se vuoi fare degli studi indipendenti, devi o diventare competente in materia oppure fare un atto di fede in qualcuno - diciamo Vulcan? - ma a quel punto ti metti in una posizione in cui ammetti di non poter contestare Vulcan... non so se sono stato chiaro.

Supponiamo che tu abbia deciso di fidarti di me.
Io sono capitato sui siti di Simoncini e del tizio della medicina germanica alcuni mesi fa.
Ho bollato entrambe le loro ipotesi come emerite sciocchezze.

Se vuoi contestare la mia conclusione la devi motivare.

E motivare seriamente, non facendo come chi ha detto "non funziona questo, non funziona quello allora ha ragione la medicina germanica" (che poi mi pare che ci sia una sezione dedicata alla logica su questo sito...)


Volevo solo evidenziare i problemi, non di certo suggerire di non far nulla.
Ma ripeto, un conto è far le cose seriamente, un conto è chiacchierare...

Mi scuso per il turbamento.


(Sono solo uno studente di medicina)