Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?

Inviato da  Vinnie il 16/6/2006 15:12:03

Bravo Alb,
il tuo intervento e' "spot on" secondo me. Non si tratta di menarsele di santa ragione ma di confrontarsi, questo almeno dovrebbe essere lo spirito di una discussione aperta. A chi inoltre chiama i "dottori" di questo forum "conformati mentali" suggerisco di essere un po' meno prevenuto perche' con questo atteggiamento rischia di essere lui il conformato mentale.
Per quanto ne so non c'e' una spiegazione scientifica totalmente condivisa per le regressioni spontanee, ma ovviamente ci sono numerosi studi al riguardo e numerose teorie, genetiche e non.
E' vero che le case farmaceutiche e i governi non finanziano abbastanza questo lato della ricerca perche' e' piu' remunerativo sfornare di continuo nuovi costosi farmaci che ti danno un ritorno economico immediato mentre altri tipoi di ricerca sono a piu' lungo termine.
Poi secondo me c'e' un po' di confusione tra "dimostrato scientificamente" e "prove scientifiche a sostegno di". Nel senso che si intende per dimostrato qualcosa che tutta la comunita' scientifica condivide (dopo decenni di sperimentazioni, perche' questi sono i tempi) mentre di studi scientifici a sostegno di una teoria potrebbero essercene centinaia senza per forza significare che quella teoria sia vera.

PS
ho cercato di leggere tutti i post, sarei interessato a qualche articolo a sostegno dellla Causalita' candida-tumore. Qualcuno puo' aiutarmi?