Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Alb il 19/7/2006 10:08:45
Attenzione attenzione attenzione!
Non ho detto che la testimonianza che abbiamo visto ieri in foto era falsa, ho detto che bisogna esser cauti con qualunque testimonianza, anche quelle del sito della alba o di quel che vi pare !
Informazioni false possono essere diffuse da siti sconosciuti così come da siti considerati attendibili. Altrimenti non si saprebbe di casi di medicinali immessi sul mercato in seguito a manipolazione dei risultati delle sperimentazioni cliniche. Naturalmente viene ritenuto molto più probabile che un'informazione sia falsa se diffusa da un sito non considerato attendibile. Quello che dico io è che ogni informazione va verificata, e se stiamo qui a parlare di Hamer, nonostante apparentemente le sue teorie siano strampalate, un motivo ci deve essere e non può essere cercato solo nel desiderio dell'uomo di guarire da una malattia che la medicina ufficiale molto spesso non è in grado di curare.
Ragà, sono nel mezzo, non parteggio. Ovvio che voi medici o aspiranti tali parteggiate pienamente per la medicina ufficiale. Mi chiedo però per quale motivo chi parteggia per Hamer, Simoncini e co., lo faccia senza mai esser stato curato da loro, o senza conoscere nessuno che si stato curato da loro.
In ogni caso, continuerò fino alla noia a chiedervi di smetterla di parlare di poco più che aria fritta, ed iniziare un lavoro di critica organizzato. Non andiamo da nessuna parte altrimenti.
Astro vuole verificare di persona se Hamer riesce a curare una malattia genetica. Non vedo cosa ci sia di meglio !!!
Poi invitiamo Trupiano.
Poi discutiamo un po' delle controversie scientifiche che partono dal 1800 almeno.
Io la mia piccola sperimentazione la inizio a breve con la vitamina C (che ho già acquistato). Non penso che mi proteggerà da chi sa quali malattie, ma se anche solo dovesse regolarizzarmi la pressione arteriosa, avrà fatto il suo dovere e mi avrà dimostrato alcune cose importanti. Naturalmente non mancherò di aggiornarvi in proposito.
Non ho detto che la testimonianza che abbiamo visto ieri in foto era falsa, ho detto che bisogna esser cauti con qualunque testimonianza, anche quelle del sito della alba o di quel che vi pare !
Informazioni false possono essere diffuse da siti sconosciuti così come da siti considerati attendibili. Altrimenti non si saprebbe di casi di medicinali immessi sul mercato in seguito a manipolazione dei risultati delle sperimentazioni cliniche. Naturalmente viene ritenuto molto più probabile che un'informazione sia falsa se diffusa da un sito non considerato attendibile. Quello che dico io è che ogni informazione va verificata, e se stiamo qui a parlare di Hamer, nonostante apparentemente le sue teorie siano strampalate, un motivo ci deve essere e non può essere cercato solo nel desiderio dell'uomo di guarire da una malattia che la medicina ufficiale molto spesso non è in grado di curare.
Ragà, sono nel mezzo, non parteggio. Ovvio che voi medici o aspiranti tali parteggiate pienamente per la medicina ufficiale. Mi chiedo però per quale motivo chi parteggia per Hamer, Simoncini e co., lo faccia senza mai esser stato curato da loro, o senza conoscere nessuno che si stato curato da loro.
In ogni caso, continuerò fino alla noia a chiedervi di smetterla di parlare di poco più che aria fritta, ed iniziare un lavoro di critica organizzato. Non andiamo da nessuna parte altrimenti.
Astro vuole verificare di persona se Hamer riesce a curare una malattia genetica. Non vedo cosa ci sia di meglio !!!
Poi invitiamo Trupiano.
Poi discutiamo un po' delle controversie scientifiche che partono dal 1800 almeno.
Io la mia piccola sperimentazione la inizio a breve con la vitamina C (che ho già acquistato). Non penso che mi proteggerà da chi sa quali malattie, ma se anche solo dovesse regolarizzarmi la pressione arteriosa, avrà fatto il suo dovere e mi avrà dimostrato alcune cose importanti. Naturalmente non mancherò di aggiornarvi in proposito.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=38049