Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
Inviato da padma il 8/1/2006 11:05:31
#fefo
padma....mettiamoci d'accordo su cosa intendi per "credere". una intuizione? ne hai mai avute di sbagliate o tutte una botta una tacchia?
Non mi convince, tutto qui. Come ho già postato, mi sembra di ridurre un processo ed un fenomeno complesso (perchè il cancro è un fenomeno complesso, non mi si venga a dire) in termini troppo sbrigativi.
Ma, come dici tu, il bicarbonato non fa male. Al massimo fa passare la candida.
Sottolineo poi infine che la visione del cancro di simoncini e quella di hamer sono inconciliabili (basti leggere cosa afferma hamer a proposito di batteri, funghi e virus). Ovvero almeno uno dei due deve per forza sbagliarsi.
Con questo non sputo su nessuna delle due visioni, anzi reputo la teoria di Hamer è incredibilmente coerente.
Comunque aspettiamo simoncini, se si fa vivo.
padma....mettiamoci d'accordo su cosa intendi per "credere". una intuizione? ne hai mai avute di sbagliate o tutte una botta una tacchia?
Non mi convince, tutto qui. Come ho già postato, mi sembra di ridurre un processo ed un fenomeno complesso (perchè il cancro è un fenomeno complesso, non mi si venga a dire) in termini troppo sbrigativi.
Ma, come dici tu, il bicarbonato non fa male. Al massimo fa passare la candida.
Sottolineo poi infine che la visione del cancro di simoncini e quella di hamer sono inconciliabili (basti leggere cosa afferma hamer a proposito di batteri, funghi e virus). Ovvero almeno uno dei due deve per forza sbagliarsi.
Con questo non sputo su nessuna delle due visioni, anzi reputo la teoria di Hamer è incredibilmente coerente.
Comunque aspettiamo simoncini, se si fa vivo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=5903