Re: Scoperta shock sulla chemioterapia!
Inviato da Sertes il 6/8/2012 15:21:19
Citazione:
Hai implicitamente affermato che la chemio sia una cura per il cancro; e anche nel caso che lo sia, che sia l'unica.
---
Se poi vogliamo correggere anche le cifre, tutto considerato possiamo scrivere che:
I dati ufficiali riportano che la sopravvivenza al cancro a 5 anni è circa del 60%. La chemioterapia, a fronte di tutti i danni certi che causa, contribuisce alla sopravvivenza media a 5 anni di un mero 2%
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849
(bisognerebbe fare un vademecum tipo "le 10 cose UFFICIALI da sapere prima di aprir bocca su ciascun argomento controverso")
Philipps01 ha scritto:
Citazione:Concludo dicendo che le statistiche dicono che la chemioterapia ha un certo tasso di successo, ovvero (cifre sparate a caso): senza cure il cancro guarisce nel 10% dei casi, con la chemio nel 70%. Dunque uno può almeno scegliere se tentare di aumentare le sue possibilità o se non curarsi e tenersi il cancro.
Citazione:Hai sbagliato forma, contenuti e cifre.
Dove ho sbagliato forma e contenuti?
Hai implicitamente affermato che la chemio sia una cura per il cancro; e anche nel caso che lo sia, che sia l'unica.
---
Se poi vogliamo correggere anche le cifre, tutto considerato possiamo scrivere che:
I dati ufficiali riportano che la sopravvivenza al cancro a 5 anni è circa del 60%. La chemioterapia, a fronte di tutti i danni certi che causa, contribuisce alla sopravvivenza media a 5 anni di un mero 2%
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849
(bisognerebbe fare un vademecum tipo "le 10 cose UFFICIALI da sapere prima di aprir bocca su ciascun argomento controverso")
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=7054&post_id=219347