Re: Una canna al giorno...
Inviato da Pispax il 16/8/2012 13:29:03
Citazione:
Povero piccino.
Corri a piangere nel grembiule di mamma, su!
La differenza la capisco.
E' per questo che ho usato INTENZIONALMENTE il termine "imbecille".
Oppure, a scelta, anche "idiota", "disinformatore" o "buffone".
Mica sei il primo imbecille/idiota/disinformatoe/buffone che passa da queste parti, sai?
Visto che "argomentATE" (si fa per dire, chiaro) tutti quanti allo stesso modo, è anche facile riconoscerVI.
Basta mostrarVI un solo dato che contraddice quelli che vi siete accuratamente scelti da soli che iniziate subito a rantolare.
Scegli fra questi il termine che ti fa più simpatia, e sappi che ti descrive molto bene.
Oppure, sempre a scelta tua, invece di stare a frignare preoccupati di smentire le mie affermazioni.
Per te dovrebbe essere facile, visto che ritieni di non essere un imbecille e quindi pensi di star parlando a ragion veduta.
Anzi, meglio: prima di smentire le MIE affermazioni, inizia con il dare un minimo di spessore alle TUE affermazioni.
Comincia con lo spiegare sulla base di quali criterii oggettivi ritieni (!) che Turchia, Thailandia e addirittura la Russia (tralascio gli altri) siano paesi con "lo stesso grado di sviluppo" della Giamaica (parole tue) e finisci con lo spiegare razionalmente per quale motivo la vita media IN PALESTINA è più lunga di quella giamaicana.
Nel passaggio, visto che sembri così convinto di questa cosa degli omicidi, provvedi a spiegare A COSA vanno rapportate le "6 milioni di ore di vita perse" e in che modo la diminuzione della natalità FUTURA abbia una qualsiasi influenza sull'aspettativa di vita PRESENTE, cioè di chi è già nato.
Già che ci sei porta anche un confronto dei fogli attuariali che faccia capire a tutti noi che l'aspettativa di vita a 60 anni dei giamaicani è DAVVERO più alta che negli altri paesi, e che quell'affermazione non èuno sbuffo di aria dal culo campata in aria.
Non dimenticare le altre questioni, chiaro.
Come vedi, la strada per far fare A ME la figura dell'imbecille è una strada banale, visto che tu queste cose le conosci perfettamente.
No?
Citazione:
Sei anche piuttosto bravo nello sbagliare le previsioni. Questa è la seconda che canni su un totale di due: un risultato di tutto rispetto.
L'unica cosa a cui posso attaccarmi DAVVERO è la canna del gas.
Ma solo se continuo a leggere post tipo quelli che scrivi tu.
toussaint ha scritto:
pispax, puoi anche limitarti a scrivere che non sei d'accordo, anche a tacciare una cosa per una sciocchezza, questo è perfettamente legittimo.
Dare dell'imbecille no.
Se non riesci a capire la differenza, hai un problema.
Povero piccino.
Corri a piangere nel grembiule di mamma, su!
La differenza la capisco.
E' per questo che ho usato INTENZIONALMENTE il termine "imbecille".
Oppure, a scelta, anche "idiota", "disinformatore" o "buffone".
Mica sei il primo imbecille/idiota/disinformatoe/buffone che passa da queste parti, sai?
Visto che "argomentATE" (si fa per dire, chiaro) tutti quanti allo stesso modo, è anche facile riconoscerVI.
Basta mostrarVI un solo dato che contraddice quelli che vi siete accuratamente scelti da soli che iniziate subito a rantolare.
Scegli fra questi il termine che ti fa più simpatia, e sappi che ti descrive molto bene.
Oppure, sempre a scelta tua, invece di stare a frignare preoccupati di smentire le mie affermazioni.
Per te dovrebbe essere facile, visto che ritieni di non essere un imbecille e quindi pensi di star parlando a ragion veduta.
Anzi, meglio: prima di smentire le MIE affermazioni, inizia con il dare un minimo di spessore alle TUE affermazioni.
Comincia con lo spiegare sulla base di quali criterii oggettivi ritieni (!) che Turchia, Thailandia e addirittura la Russia (tralascio gli altri) siano paesi con "lo stesso grado di sviluppo" della Giamaica (parole tue) e finisci con lo spiegare razionalmente per quale motivo la vita media IN PALESTINA è più lunga di quella giamaicana.
Nel passaggio, visto che sembri così convinto di questa cosa degli omicidi, provvedi a spiegare A COSA vanno rapportate le "6 milioni di ore di vita perse" e in che modo la diminuzione della natalità FUTURA abbia una qualsiasi influenza sull'aspettativa di vita PRESENTE, cioè di chi è già nato.
Già che ci sei porta anche un confronto dei fogli attuariali che faccia capire a tutti noi che l'aspettativa di vita a 60 anni dei giamaicani è DAVVERO più alta che negli altri paesi, e che quell'affermazione non è
Non dimenticare le altre questioni, chiaro.
Come vedi, la strada per far fare A ME la figura dell'imbecille è una strada banale, visto che tu queste cose le conosci perfettamente.
No?
Citazione:
Ah, aggiungo perchè sicuramente ti attaccherai a questo, sì ho scritto che la tua arroganza è imbarazzante ma solo dopo essere stato insultato ripetutamente e poi arrogante non è necessariamente un insulto, alcuni sono fieri di esserlo.
Sei anche piuttosto bravo nello sbagliare le previsioni. Questa è la seconda che canni su un totale di due: un risultato di tutto rispetto.
L'unica cosa a cui posso attaccarmi DAVVERO è la canna del gas.
Ma solo se continuo a leggere post tipo quelli che scrivi tu.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=7068&post_id=219858