Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti?
Inviato da dino il 31/10/2012 18:21:22
Citazione:
...si è condivisibile, anzi ritengo sia più probabile che i familiari siano stati indotti ad intraprendere un ultimo disperato tentativo da qualcuno che metteva in atto la propria strategia... insomma io ritengo che la 'cura Simoncini' mette a rischio l'intero sistema bellico di convinzione di masse... provo a spiegarmi meglio... tutti i documenti filmati nei luoghi dove c'e stato un disastro nucleare, riportano in primo luogo uno sviluppo incontrollato della VEGETAZIONE... Simoncini afferma che il tumore appartiene alla famiglia dei FUNGHI e dunque un Vegetale... perciò anche se albergano in un corpo organico restano dei vegetali i quali come ogni vegetale risente delle radiazioni emesse dai minerali radioattivi... ora il trattamento dei minerali radioattivi è senza ombra di dubbio la punta di diamante tra tutte le armi con cui si produce il rapporto di forza militare nel mondo... una bomba atomica se facesse solo un cratere ed un'esplosione resterebbe terribile ma non certo così terribile come con le radiazioni le quali sono i veri responsabili della grande strage... l'equazione di Simoncini "Cancro=Fungo"... di fatto potrebbe annullare di molto la potenzialità atomica e regressarla a semplice bomba... spingendo automaticamente a desistere nella corsa agli armamenti nucleari ormai obsoleti.... ecco perchè dico che con uno scenario del genere la strategia diventa contro Simoncini fin troppo raffinata.... ciaodino
vuotorosso ha scritto:
La famiglia, nel suo stato emotivo, sicuramente, lí per lí puó non accorgesene: ma come ben sappiamo conta l'immediato, se poi uno scava e ci riflette e arriva a capire cosasia successo conta poco, ormai la frittata é fatta.
Ciao
EDIT:
ops, dino ha risposto mentre scrivevo,per cui vale come mia interpretazione.
...si è condivisibile, anzi ritengo sia più probabile che i familiari siano stati indotti ad intraprendere un ultimo disperato tentativo da qualcuno che metteva in atto la propria strategia... insomma io ritengo che la 'cura Simoncini' mette a rischio l'intero sistema bellico di convinzione di masse... provo a spiegarmi meglio... tutti i documenti filmati nei luoghi dove c'e stato un disastro nucleare, riportano in primo luogo uno sviluppo incontrollato della VEGETAZIONE... Simoncini afferma che il tumore appartiene alla famiglia dei FUNGHI e dunque un Vegetale... perciò anche se albergano in un corpo organico restano dei vegetali i quali come ogni vegetale risente delle radiazioni emesse dai minerali radioattivi... ora il trattamento dei minerali radioattivi è senza ombra di dubbio la punta di diamante tra tutte le armi con cui si produce il rapporto di forza militare nel mondo... una bomba atomica se facesse solo un cratere ed un'esplosione resterebbe terribile ma non certo così terribile come con le radiazioni le quali sono i veri responsabili della grande strage... l'equazione di Simoncini "Cancro=Fungo"... di fatto potrebbe annullare di molto la potenzialità atomica e regressarla a semplice bomba... spingendo automaticamente a desistere nella corsa agli armamenti nucleari ormai obsoleti.... ecco perchè dico che con uno scenario del genere la strategia diventa contro Simoncini fin troppo raffinata.... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=7188&post_id=224114