Re: l'angolo della salute

Inviato da  Merio il 19/10/2014 15:19:20
Citazione:
Se l'etanolo fosse cosi' pericoloso ed inutile come lasci intendere non lo venderebbero liberamente nei supermercati.


Lascio intendere ?

Ma guarda che devi parlare con quelli dello IARC mica con me.

Anzi chiedi a wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_intoxication#Acute_alcohol_poisoning

L'etanolo è molto istruttiva come sostanza dannosa perché da sia effetti acuti, che cronici.

Sai tipo il coma etilico è un effetto acuto, mentre la cirrosi è un effetto cronico.

Citazione:
Come ogni cosa anche l'etanolo comporta dei rischi ma il fatto che il consumo di alcol possa avere conseguenze negative non implica assolutamente che questo giustifichi il consumo di altre sostanze pericolose. Due o piu' torti non fanno mica una ragione ( o quanto meno l'algoritmo, il processo, la reazione che trasforma due o piu' torti in una ragione non è stato ancora mica trovato) .


é vero, ma nemmeno i doppi standard giustifica.

Io sono per una vasto e approfondito studio clinico della cannabis, scoraggerei l'assunzione tramite canne tanto quanto il fumo, e pure vorrei veder rinascere un ampio utilizzo della canapa industriale da cui si possono trarre moltissimi derivati.


Citazione:
Quanto alla correlazione sopra descritta tra consumo di bevande alcoliche e sviluppo di patologie gravi va tenuta presente che essa è appunto una correlazione. Ora come ogni buon complottista della domenica sa "Correlation does not imply causation". In sintesi in natura esistono diverse tossine molto pericolose e molte di esse sono cancerogene e di brutto pure; cosi' come ci sono sostanze pericolose che si creano da non corrette pratiche di produzione; la presenza di queste tossine puo' contaminare le derrate alimenatri e causare problemi seri. Sono cose ben note da sempre e tant'è vero che si è sviluppata una scienza chiamata HCCP e se un lotto di derrate alimentari non passa i test di sicurezza oggi la si distrugge. Si puo' dire la stesa cosa delle droghe leggere o pesanti che esse siano ? In lettertura si trovano le notizie piu' incredibili su cosa usano per "tagliare" .


Già.

Ma mentre molte non te le vai a cercare, l'etanolo molti lo cercano ed in modo abbondante.

Quindi questa di tossina ce l'hai ed è sicura, poi ci stanno tutte le altre.

Comunque guarda che non hai solo ricerche meramente epidemiologiche, ma pure di tipo empirico/clinico vai pure su Toxnet e cerca "ethanol".

Ma anche se guardi la steatosi alcolica epatica vedrai che c'è ben più che della statistica pura:

http://en.wikipedia.org/wiki/Alcoholic_hepatitis

Il trucco per l'alcol è semplice:

http://www.informarexresistere.fr/wp-content/uploads/2011/05/Monopolio_di_Stato_01.jpg

Citazione:
Quanto all'uso terapeutico è dalla notte dei tempi che in letteratura si trovano presunti usi terapeutici della maria, alcuni dei quali avranno pure un fondamento pero' intanto se non arrivava la sinetsi chimica stavamo ancora qui a mettere monete sulla fronte in caso di acciacco.


La sintesi chimica ?

Ricordiamone alcuni di questo successi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Polychlorinated_biphenyl

http://en.wikipedia.org/wiki/Persistent_organic_pollutant

Da cui abbiamo ottenuto un successo senza precedenti, cioè:

http://en.wikipedia.org/wiki/Soil_contamination

Da cui la corruzione dell'intero ecosistema.

Oppure parliamo di farmaci dai quelli sono di sintesi no (in realtà non solo di sintesi, ma facciamo finta di sì) ?

Ahimè hanno il brutto vizio di avere effetti collaterali:

http://www.fda.gov/drugs/developmentapprovalprocess/developmentresources/druginteractionslabeling/ucm110632.htm

Dici che 100'000 morti all'anno (negli USA) per adverse drug reaction sono un dato da ricordare nelle pubblicità sul successo della chimica sintetica ?

Ma non siamo ingiusti, dopo tutto manca il quadro completo: ovvero quante persone sono state salvate da questi farmaci.

Anche se 100'000 morti sono sempre un boccone amaro da buttare giù.

Citazione:
E già, il reddito di cittadinaza.
I soldi per dare a tutti il reddito di cittadinanza dove li andiamo a prendere ?
Li creiamo con la stampante 3d ?
Già non sanno dove prendere i soldi per gli stipendi dei travet, già stanno smantellando quel poco di welfare rimsato.
Ora il ricorso al nirvana è cosa, è un sosfisma ideale per i politici che vogliono infinocchiare il prossimo, altra cosa è la realtà: nella realtà la ricchezza non nasce dal nulla, la ricchezza si crea con il lavoro sfruttando risorse materiali tangibili : petrolio, metalli pregiati, prodotti dell'inegno e cosi' via. Promettere soldi a tutti in un paese che da sempre è povero di materia prima è una cosa che lascia il tempo che trova per non dire altro. Con la miseria che poi si vede in giro e che prende sempre piu'piede poi ... ma veramente ci si puo' prendere gioco della buona fede della gente cosi' ? Ma con che coraggio, con che coscienza ci si puo' far apparire su un tubo catodico e promettere montagne di maccheroni col cacio sopra per tutti ?


I soldi per la guerra ci sono sempre, ma per aiutarci tra di noi no ?

A che me ne viene a me di avere gli F 35 ?

Così abbiamo un vettore per le atomiche ?

EVVIVAAAAAA !!!!

Siamo un bersaglio per gli ICBM russi !!!!!

E non a tutti devono essere dati i soldi.

A te sembra una cazzata, ma un secolo e rotti fa sembrava impossibile spedire oggetti fuori dal nostro pianeta, ed invece pensa un po'.

Insomma per nostri animali vitto e alloggio gratis, ma per i nostri simili che si fottano.

Prova a leggerti Erich Fromm va che sarebbe meglio.

Citazione:
I film in bianco e nero degli albori del cinema insegano che c'era il reato di vagabondaggio.
Ora i tempi sono diversi ed è meglio così.
Ma fin dalla notte dei tempi l'oziare non è cosa vista di buon occhio dalle società anche perchè alla fine ci son sempre piatti da lavare, letti da rifare, case da tenere in ordine e così via.
La ricerca dell'ozio le cui contraddizioni si cerca di scaricarle sul prossimo è la causa della rovina delle società perchè il proprio oziare implica che qualcun altro deve lavorare e come i film su Robin Hood insegnano non è detto che questo qualcun altro lo faccia volentieri .


Certo certo, hai ragione tu.

La società.

Lo stato.

Tutti fantasmi.

Tutte illusioni.

Citazione:
I politici sono lo specchio della società che li ha espressi . Se i politici sono quello che sono è solo e soltanto perchè sono quel che la società ha espresso .
Ma la cosa piu' incredibile è che piu' il tempo passa peggiore è lo spettacolo che i politici offrono e tanto piu' sono ogni volta riconfermati a furor di popolo con tanto di ovazione ad ogni loro discutibile gesto .


E forse ti dimentichi del convitato di pietra: i media.

Sempre dalla parte del cittadino vero ?

Lo informano diligentemente

Ma dopotutto è giusto così.

Chi si fa pecora il lupo lo mangia.

Ci deve essere controllo.

Non c'è mai stato controllo.

Come non c'è mai stata democrazia.

Non con le basi militari di un'altra nazione sul "nostro" suolo.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/03/us-military-base-expansion-italy

é proprio vero che l'unico peccato in guerra è di perderla.

Anche se difatti è iniziare una guerra in primis il primo errore.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=7510&post_id=263117