Re: RAI 3 e la dichiarazione di SILVERSTEIN
Inviato da ZZZ il 19/6/2006 20:21:00
Citazione:
Mi sembra di gettare le parole al vento. In ogni caso, rileggiti i miei post e guarda le testimonianze dei pompieri: questi ultimi, già dalle 3 del pomeriggio, indicavano il pericolo di crollo del WTC7. Gli incendi, sempre secondo i pompieri, NON erano piccoli né circoscritti a pochi piani.
Citazione:
Non è assolutamente vero questo. Infatti, il caso non si è mai innescato se non in alcuni siti. La dichiarazione è stata fraintesa. E questo è comprensibile sia dalla smentita di Silverstein (che potrebbe essere non credibile, secondo una certa ottica), sia (soprattutto) dalle dichiarazioni dei pompieri (che punterei a ritenere oneste e veritiere).
Citazione:
Alcuni chi? Qui, in questo forum, e in altri, ci sono alcune persone indignate. Che però non sono rappresentative né della realtà dei fatti, né del totale delle persone che invece ritengono quella frase innocua. Anche perché, e lo ribadisco, Silverstein che ne sa di gergo di demolizione? E, mettendo anche che lo conosca e che abbia ordinato di far crollare l'edificio, perché l'avrebbe detto al capo dei pompieri e non alle persone (che so, i MIB) coinvolte nell'operazione di cover up? Ma soprattutto, seguendo il ragionamento cospirazionista, perché i pompieri, nella figura del loro capo, avrebbero eseguito tali ordini? Perché sapevano già delle mine? E quindi hanno fatto ammazzare i loro colleghi pur di eseguire questo folle piano?
consuelo ha scritto:
all'irriducibile debunker ZZZ:
non ti sembra che sarebbe stato più appropriato da parte del padrone del WTC7 di dire ai pompieri di spegnere l'incendio che era veramente circoscritto invece di pull it?
Mi sembra di gettare le parole al vento. In ogni caso, rileggiti i miei post e guarda le testimonianze dei pompieri: questi ultimi, già dalle 3 del pomeriggio, indicavano il pericolo di crollo del WTC7. Gli incendi, sempre secondo i pompieri, NON erano piccoli né circoscritti a pochi piani.
Citazione:
innegabilmente i pompieri fanno questo mestiere e non i demolitori di edifici!
quando la dichiarazione è stata pubblicata in tutti i giornali, radio e TV americani, mi ricordo che non c'è stato alcun dubbio sul significato delle sue frasi.
Non è assolutamente vero questo. Infatti, il caso non si è mai innescato se non in alcuni siti. La dichiarazione è stata fraintesa. E questo è comprensibile sia dalla smentita di Silverstein (che potrebbe essere non credibile, secondo una certa ottica), sia (soprattutto) dalle dichiarazioni dei pompieri (che punterei a ritenere oneste e veritiere).
Citazione:
Alcuni indignati hanno chiesto spiegazioni all'interessato e sappiamo come si è arrampicato sullo specchio per rimangiarsi le parole.
senza offesa
consuelo
Alcuni chi? Qui, in questo forum, e in altri, ci sono alcune persone indignate. Che però non sono rappresentative né della realtà dei fatti, né del totale delle persone che invece ritengono quella frase innocua. Anche perché, e lo ribadisco, Silverstein che ne sa di gergo di demolizione? E, mettendo anche che lo conosca e che abbia ordinato di far crollare l'edificio, perché l'avrebbe detto al capo dei pompieri e non alle persone (che so, i MIB) coinvolte nell'operazione di cover up? Ma soprattutto, seguendo il ragionamento cospirazionista, perché i pompieri, nella figura del loro capo, avrebbero eseguito tali ordini? Perché sapevano già delle mine? E quindi hanno fatto ammazzare i loro colleghi pur di eseguire questo folle piano?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=1691&post_id=31170