Re: RAI 3 e la dichiarazione di SILVERSTEIN
Inviato da ZZZ il 21/6/2006 10:38:16
Citazione:
Non mi hai proprio seguito nel discorso. Il fatto che non ci siano Hard Evidence (ma solo indizi) che sia stato Laden implica che è un autoattentato organizzato da Bush e Silverstein (che sono sicuramente coinvolti, secondo le vostre teorie)? E le hard evidence che sono stati loro allora dove sono?
Almeno il governo americano delle risposte le ha date. POtete crederci o meno, certo. Però, se non ci credete, ci volete dire cosa ipotizzate abbia colpito il pentagono? Negare sia stato un 757? Benissimo... ma cosa, allora, è compatibile con un simile schianto?
andry ha scritto:
ti ricordo che per prendere bin laden hanno scatenato una guerra.. e adesso non co sono hard evidence... questo la dice già lunga sui certi personaggi dell'amministrazione e non mi fiiderei ciecamente di quello che hanno detto soprattutto sull'undici settembre... opinione personale ovviamente...
il baglio
Non mi hai proprio seguito nel discorso. Il fatto che non ci siano Hard Evidence (ma solo indizi) che sia stato Laden implica che è un autoattentato organizzato da Bush e Silverstein (che sono sicuramente coinvolti, secondo le vostre teorie)? E le hard evidence che sono stati loro allora dove sono?
Almeno il governo americano delle risposte le ha date. POtete crederci o meno, certo. Però, se non ci credete, ci volete dire cosa ipotizzate abbia colpito il pentagono? Negare sia stato un 757? Benissimo... ma cosa, allora, è compatibile con un simile schianto?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=1691&post_id=31756