Re: RAI 3 e la dichiarazione di SILVERSTEIN
Inviato da ZZZ il 21/6/2006 11:00:38
Citazione:
OK. Non erano i beduini col taglierino. Quindi cosa erano gli aerei visti sulle torri? Radiocomandati? E se sì, perché non radiocomandare anche quello sul pentagono? Perché due aerei li hanno fatti schiantare veramente e uno lo hanno nascosto?
Citazione:
Sicuramente. Come mi infastidisce che si siano inventati le armi di distruzione di massa in Iraq. Ciò non toglie che due aerei hanno colpito le torri, e qualcosa di grosso ha colpito il pentagono. Se non è stato un aereo, cosa è stato a colpire il pentagono?
Citazione:
Ma il perché lo sappiamo benissimo: prove da usare per processi futuri. Criticabile come atteggiamento, vero. Però, voi non vi siete mai chiesto cosa abbia colpito il pentagono. Ora, mettiamo che sia vero quanto dite, però, se non è stato un aereo, ditemi cosa può essere stato, e poi valutiamo se può essere coerente. VOi dite che sicuramente l'aereo non è compatibile: bene, cosa è compatibile?
Citazione:
Che ultimatum? Cerco di ragionare, addirittura seguendo la vostra logica. E quale è la vostra logica? Cosa ha colpito il pentagono (perché qualcosa lo ha colpito, questo è innegabile.
Citazione:
ma guarda che io non voglio dare risposte certe. Però, se voi accusate il governo di mentire perché non può essere stato un 757 a colpitre, dite cos'altro può essere stato. Anche solo un ipotesi.
Max_Piano ha scritto:
ma che vuoi ?
ti vanno bene i venti beduini che, armati di taglierino, dirottano quattro Boeing semivuoti nella stessa mattina ( unici campioni in decenni di tentativi ) e che, muovendosi come in un walzer aereo, si schiantano uno dopo l'altro sul bersaglio ?
OK. Non erano i beduini col taglierino. Quindi cosa erano gli aerei visti sulle torri? Radiocomandati? E se sì, perché non radiocomandare anche quello sul pentagono? Perché due aerei li hanno fatti schiantare veramente e uno lo hanno nascosto?
Citazione:
non ti disturba il fatto che decine di migliaia di uomini, donne e bambini siano stati uccisi per delle "hard evidence" che non c'erano ?
Sicuramente. Come mi infastidisce che si siano inventati le armi di distruzione di massa in Iraq. Ciò non toglie che due aerei hanno colpito le torri, e qualcosa di grosso ha colpito il pentagono. Se non è stato un aereo, cosa è stato a colpire il pentagono?
Citazione:
ti va bene che l'FBI, ancora dopo cinque anni, tenga nascoste moltissime prove e non dica il perchè ?
Ma il perché lo sappiamo benissimo: prove da usare per processi futuri. Criticabile come atteggiamento, vero. Però, voi non vi siete mai chiesto cosa abbia colpito il pentagono. Ora, mettiamo che sia vero quanto dite, però, se non è stato un aereo, ditemi cosa può essere stato, e poi valutiamo se può essere coerente. VOi dite che sicuramente l'aereo non è compatibile: bene, cosa è compatibile?
Citazione:
solo non pretendere di venire qui a lanciare ultimatum del tipo : o mi dite come sono andate le cose o è come ho detto io !
Che ultimatum? Cerco di ragionare, addirittura seguendo la vostra logica. E quale è la vostra logica? Cosa ha colpito il pentagono (perché qualcosa lo ha colpito, questo è innegabile.
Citazione:
se sei così sicuro di quello che dici allora scrivi una bella letterina ai familiari delle vittime in cui punto punto rispondi alle loro domande !
almeno ti renderesti utile.
ma guarda che io non voglio dare risposte certe. Però, se voi accusate il governo di mentire perché non può essere stato un 757 a colpitre, dite cos'altro può essere stato. Anche solo un ipotesi.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=1691&post_id=31769