Re: Controlled Demolition Inc : Pull it!

Inviato da  LoneWolf58 il 25/7/2008 0:38:44
Citazione:
da neoprog il 25/7/2008 0:10:11

Lonewolf

"Vuoi dire che gli aerei che hanno impattatto le T.T. erano in grado di generare tale onda d'urto? capace di innescare il C4... se possibile rispondi si o no..."
Mi sorge il dubbio che tu non sappia nemmeno di cosa stai parlando (non mi sembri il solo).
Ma che onda d'urto può generare una piccolissima carica di detonazione?
Io invece ho acquisito la consapevolezza che non sai proprio di cosa stai parlando... e non sai nemmeno leggere...
Sai cosa significa "Non esplode se colpito da una pallottola, tagliato, scosso, o al contatto con il fuoco. Il solo metodo per la detonazione e' la pressione, applicata con un detonatore."?
Tu dici che si possa esser "consumato" con l'incendio?... io reputo che poteva esser tranquillamente adeguatamente protetto da ridurre al minimo le possibili perdite accidentali e ti posso garantire di esplosivi ne capisco...
Citazione:
"Dipende da quanto l'impatto ha potuto danneggiare la struttura che ha retto tranquillamente fino a..."

Senza alcun riferimento personale, questa della compatibilità schianto/demolizione controllata, la ritengo una castroneria.
E' impossibile calcolare da prima le forze che entrano in gioco nell' impatto, e quelle che risulteranno dai danni, e inserirle nei calcoli di una demolizione controllata.
Su che parametri si dovrebbe basare, se entra in gioco la casualità, derivata dalle tante variabili in campo.
C'è da chiedersi come avrebbero fatto i progettisti a garantire che le torri avrebbero potuto resistere all'impatto di un aereo?! senza poter calcolare tutte 'ste variabili??!!
Citazione:
I debunker smontano teorie, io stò soltanto sottolineando castronerie, e lo stò motivando con argomenti
Tu invece....
"Idem per la teoria noplane..."
non riesci nemmeno a spiegarne il perchè.
Nemmeno a te stesso.
In effetti oltre al mio buonsenso mi sono bastate le spiegazioni di Tuttle... I tuoi argomenti su questo thread? rileggiteli... prima dici che le cariche avrebbero dovuto innescarsi #6... poi dici che si sono consumate #19... quale sarà il prossimo?

Messaggio orinale: http://www.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=4506&post_id=123213