Re: Per lo staff..

Inviato da  tharivol il 9/4/2008 22:50:24

Mik, mi suona troppo utopistico (..per non dire fantascientifico! :P ) quello che proponi, oltre al fatto che non mi trovo d'accordo con ALCUNE cose che dici..tipo:

-se la politica vuole recuperare la capacita' di risolvere i problemi o regolare la convivenza civile e pacifica degli uomini

la politica NON vuole cambiare..anzi! Va benissimo così com'è..loro mangiano, e noi cuciniamo (..da apprezzare la bellissima metafora! xD )!

-Naturalmente questo ragionamento presuppone che si condivida l'idea che "il problema di qualcuno e' il problema di tutti".

Vero..ma ti dirò..le mentalità sono troppo diverse tra Occidente e Oriente (..ammettendo che in Occidente, tutti la pensino così) per poter condividere un'idea così irrealistica!

-La visione contraria a questo approccio e' quella di chi pensa che "erigere confini, alzare barriere" e' un modo efficace per risolvere i problemi.

I confini, le barriere, ci sono già..il mondo è spaccato in due, secondo me..da una parte l'Occidente (chi voglia leggere USA, può! xD ), dall'altra l'Oriente..sono due mondi diversi, e non lo si può negare..anche se pensi di abbattere barriere come Nazioni, Stati, Comuni & Co. (perchè, se ho ben capito, questo proponi), questo bipolarismo mondiale resterà sempre..

-se lasciamo che continui a non esistere un governo del mondo ci saranno sempre dei Bush che lo faranno "di fatto", senza chiedercelo...

Perchè, secondo te con un Governo mondiale non ci saranno più i Bush (chiamiamoli così, va'! :P )??..sai qual'è il problema? è che loro già lo fanno CHIEDENDOCELO!..non è che lo fanno zitto zitto..lo fanno alla luce del sole!..non cambierebbe nulla...anzi, sarebbe solo peggio! xD

-il fatto che gli USA egemonizzino l'ONU (vero, purtroppo) non e' un buon motivo per buttare via l'ONU

Beh, qui non dico niente che non abbia già detto Freeman..^^

-La vicinanza tra la politica e i cittadini non significa vicinanza fisica... questo e' un concetto vecchio che valeva quando non esistevano i mezzi di comunicazione...

Me lo potresti spiegare meglio questo punto? non mi è molto chiaro..

-Con la regionalizzazione della politica non si riesce nemmeno a decidere se costruire un ponte sull'Adda oppure no, e dove costruirlo... perche' la Provincia di Bergamo e la Provincia di Milano non si trovano daccordo o sono governate da colori diversi...

Perchè, secondo te se fossero dello stesso colore sarebbero d'accordo?..secondo me si tratta semplicemente di soldi..l'uno guadagna di più, e l'altro di meno..mera e semplice questione di money (ma sì, globalizziamoci buttando qui e lì parole in inglese! ;D )..

-Tralatro verra' davvero il giorno in cui ci si dovra' chiedere: di chi e' Marte...

più che altro, ci chiederemo (..anzi, si chiederanno! xD ): quanto ci farà guadagnare Marte? CI troveremo del petrolio? xD

-gli Stati non sono piu in grado di risolvere i problemi dei cittadini, perche' i problemi arrivano dal mondo esterno, i problemi sono "globali".

MA COSA!!!!! Scusami se qui ti aggredisco un po' di più, ma hai detto proprio una corbelleria secondo me! XD Gli Stati non sono in grado di rispolvere i problemi nostri per due OVVIE ragioni (forse la prima un po' di più! XD ):

1) NON CI PENSANO MINIMAMENTE AI CITTADINI;
2) I PROBLEMI LI CREANO LORO.

-Eh? Cosa significa? chi e' il tetrapack?

Penso sia un utente..^^

-Noto nelle tue idee una certa sfiducia nella politica in generale.

Ma..come puoi non avere sfiducia nella politica?..cioè, voglio dire..basta vedere quello che sta accadendo oggi! xD

-Inoltre vedo che poni una netta distinzione (conflittuale) fra chi governa e chi e' governato. Questo vale negli imperi, si, e nelle istituzioni non democratiche. Oppure (pensa un po'!!) negli spazi vuoti dove una istituzione legittimata a governare NON esiste. ( E in quegli spazi vuoti di "non governo" si infilano a "governare di fatto" i piu' prepotenti o i piu' furbi! )

No, scusami..ma tu non la noti la differenza tra chi governa e chi è governato?..mmm..vediamo..da dove vogliamo iniziare?..dalla loro vita agiata e agevolata?..o dal nostro misero stipendio?..poi parli di istituzioni NON democratiche..beh, io devo ancora vedere un istituzione che non sia NON democratica..e non penso ci siano, purtroppo..e penso che in spazi vuoti dove non ci sia un'istituzione, forse (.e dico forse) un po' di vivere civile e democrazia la si troverebbe! :P

-Ma la sfiducia preventiva nelle grandi istituzioni e' alla base della NON pace nel mondo, della NON soluzione dei problemi mondiali.

Anche qui non farei altro che riportare quello che ha detto mc^^

ok, penso di aver detto tutto..ovviamente, spero di non essere stato offensivo (..e se lo sono stato, chiedo scusa anticipatamente! xD ), e di aver esplicato bene i miei pensieri (..aaaaaah, se non fossero così poche le parole! XD )..detto questo, saluto^^

ps. mi scuso per non aver usato i quote, ma non sono molto bravo! ^^"