Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da mc il 23/4/2015 11:35:54
Citazione:
Fammi capire: ti fidi del contenuto delle email?
Io si. E su quello baso il giudizio.
Ma, vorrei ricordare che io, da scettico, non avevo nessuna intenzione di parlare dell'omino...Qualcun'altro ha scelto di parlarne...
Per cui e' stato affrontato il discorso dal punto di vista del ricercatore piu' ... prolifico? ... piu' proattivo? ... piu' interessato? ... e presa per buona la prima versione ... il famoso 91% di matching.
Ora, a quanto pare, lo stesso offre un'aggiornamento delle analisi. Se gli scambi epistolari sono reali, definisce il reperto atacamino inadatto a fornire prove di vita aliena (senza entrare nel merito di percentuali non pervenuteci ancora...).
******
Citazione:
A te torna la tua speculazione iniziale, tutto qui!
Quella non la posso valutare come i "fatti" che sto leggendo. Quella e' solamente una scelta.
E' una tua scelta, nient'altro. La differenza e' che a te pare motivata a me no.
Io sono prontissimo a ripudiare le mie ipotesi riguardo gli alieni, ma non mi sembra di essere di fronte a "fatti" che mi impongano di farlo.
Non voglio sminuire le altrui speculazioni, vorrei poter avere la possibilita' di scegliere, il piu' liberamente possibile, senza per forza meritarmi gli appellativi che, alcuni, con le proprie certezze, si sono sentiti in dovere di usare contro di me... (la tua e' stata una scelta di aggressivita' concettuale, senza epiteti, ma che non ha spostato di un grammo la bilancia dal "bilancio" che era piuttosto palese sin dall'inizio. Bilancio che ti vede forzare una prospettiva in base a fatti che, alla fine dei conti, hanno la consistenza delle speculazioni).
mc
Adesso, stando a quanto ci raccontano Heisenberg e Perspicace, avrebbe fatto altre analisi, che si completeranno tra alcuni anni, ma nonostante questo ci può già anticipare oggi le conclusioni: torna tutto.
Fammi capire: ti fidi del contenuto delle email?
Io si. E su quello baso il giudizio.
Ma, vorrei ricordare che io, da scettico, non avevo nessuna intenzione di parlare dell'omino...Qualcun'altro ha scelto di parlarne...
Per cui e' stato affrontato il discorso dal punto di vista del ricercatore piu' ... prolifico? ... piu' proattivo? ... piu' interessato? ... e presa per buona la prima versione ... il famoso 91% di matching.
Ora, a quanto pare, lo stesso offre un'aggiornamento delle analisi. Se gli scambi epistolari sono reali, definisce il reperto atacamino inadatto a fornire prove di vita aliena (senza entrare nel merito di percentuali non pervenuteci ancora...).
******
Citazione:
Un esperto che ritratta la sua posizione su una cosa così importante è doppiamente sospetto, non una prova di chiarezza.
A te torna la tua speculazione iniziale, tutto qui!
Quella non la posso valutare come i "fatti" che sto leggendo. Quella e' solamente una scelta.
E' una tua scelta, nient'altro. La differenza e' che a te pare motivata a me no.
Io sono prontissimo a ripudiare le mie ipotesi riguardo gli alieni, ma non mi sembra di essere di fronte a "fatti" che mi impongano di farlo.
Non voglio sminuire le altrui speculazioni, vorrei poter avere la possibilita' di scegliere, il piu' liberamente possibile, senza per forza meritarmi gli appellativi che, alcuni, con le proprie certezze, si sono sentiti in dovere di usare contro di me... (la tua e' stata una scelta di aggressivita' concettuale, senza epiteti, ma che non ha spostato di un grammo la bilancia dal "bilancio" che era piuttosto palese sin dall'inizio. Bilancio che ti vede forzare una prospettiva in base a fatti che, alla fine dei conti, hanno la consistenza delle speculazioni).
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=271164