Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da mc il 24/6/2015 12:56:10
Citazione:
Interessanti le versioni "Tagging" ... Spruzzate in giro potrebbero definire la composizioni di ampie fasce di atmosfera al fine di conoscerla meglio, ma anche al fine di monitorare la presenza di sostanze non previste (...magari la concorrenza!), e chissa' quant'altre applicazioni sarebbero possibili.
Inoltre, offrirebbero spiegazioni alle strane colorazioni presenti nelle immagini di alcune formazioni nuvolose sospette. Perche' No?
E non e' fantascienza e' una realta' su cui si sta investendo senza limiti per accaparrarsi un posto nello sfruttamento del prossimo futuro... e quindi si sta testando molto, suppongo.
Inoltre, data la natura esagerata delle potenzialita' economiche di queste tecnologie, posso azzardare ad ipotizzare il gran livello scientifico delle parti in gioco e la loro natura altamente concorrenziale che suggerirebbe una segretezza particolare nell'approccio e nella pubblicazione di eventuali traguardi.
Il che' spiegherebbe molti insabbiamenti. O ridicolizzazioni... o spiegazioni del cazzo da parte delle istituzioni o da tecnici collusi magari testimoni inconsapevoli insieme ad altri in buona fede.
... solo per dire
... e', piu' che altro, per capire il livello tecnologico sommerso al quale potremmo stare assistendo, convinti di sperimentare un contatto alieno!
Speculo... certo, ma almeno lo faccio su cose un po' piu' concrete, no?
Speculazioni su ricerche di alto livello o speculazioni su di una intuizione speculativa?
Io non ho gran dubbi su quale scegliere per poterci ragionare sopra. Non perche' non credo all'esistenza aliena, ma perche' e' la scelta piu' sensata.
Adoro i film di fantascienza ma so bene, anche, che sono solo un prodotto di immaginazione e non mi sono utili per la disamina di determinati accadimenti... a meno che' non si stia cazzeggiando, allora mi potrei pure unire al gioco*, magari su un altro forum dedicato nello specifico... cazzeggio...
*****
Qual'e' piu' fantascienza: i "super caccialieni" o la nuova bioingegneria molecolare?
*****
)* inventa la natura dell'improbabile alieno nell'improbabile invasione, probailmente mai avvenuta e che probabilmente mai avverra'.
ciao
mc
IL MEMS
MEMS (Micro Electro Mechanical System) stanno dando un grosso slancio alle scoperte in campo biologico. A farla da padrone in questo campo sono i Lab on a chip. Essi sono dei dispositivi di microfluidica in grado di identificare la presenza di particolari geni o proteine a partire da piccole quantità di campioni biologici. Svolgono le analisi in modo rapido, automatico ed anche contemporaneamente per più campioni. Le loro dimensioni molto contenute li rende maneggiabili e trasportabili ovunque. Vengono prodotti con tecniche mutuate dall’industria elettronica e per tale motivo beneficiano di bassi costi dovuti alla produzione di massa. Constano di una sezione dedicata alla microcircuiteria di gestione del dispositivo e di una sezione dedicata al controllo ed all’analisi dei fluidi per mezzo di microcanali e di sensori.
Le varie sezioni del Lab on a chip stanno passando gradualmente dalla scala micro alla scala nanometrica.
Nanoparticle Tagging
Le nanoparticelle sono di dimensioni talmente piccole da comportarsi come dei punti quantici (quantum dots), ovvero a seconda delle dimensioni e del materiale di cui sono costituite emettono luce di un ben determinato colore. Se si attaccano a molecole di varia natura nanoparticelle di colori diversi si riesce a determinare la presenza nello stesso campione delle differenti specie biologiche. In maniera molto simile, si possono attaccare alle molecole da riconoscere nanobastoncini che differiscono per strisce di metalli diversi posti sulla superficie esterna. Il meccanismo di riconoscimento è molto simile a quello utilizzato per i codici a barre.
Interessanti le versioni "Tagging" ... Spruzzate in giro potrebbero definire la composizioni di ampie fasce di atmosfera al fine di conoscerla meglio, ma anche al fine di monitorare la presenza di sostanze non previste (...magari la concorrenza!), e chissa' quant'altre applicazioni sarebbero possibili.
Inoltre, offrirebbero spiegazioni alle strane colorazioni presenti nelle immagini di alcune formazioni nuvolose sospette. Perche' No?
E non e' fantascienza e' una realta' su cui si sta investendo senza limiti per accaparrarsi un posto nello sfruttamento del prossimo futuro... e quindi si sta testando molto, suppongo.
Inoltre, data la natura esagerata delle potenzialita' economiche di queste tecnologie, posso azzardare ad ipotizzare il gran livello scientifico delle parti in gioco e la loro natura altamente concorrenziale che suggerirebbe una segretezza particolare nell'approccio e nella pubblicazione di eventuali traguardi.
Il che' spiegherebbe molti insabbiamenti. O ridicolizzazioni... o spiegazioni del cazzo da parte delle istituzioni o da tecnici collusi magari testimoni inconsapevoli insieme ad altri in buona fede.
... solo per dire
... e', piu' che altro, per capire il livello tecnologico sommerso al quale potremmo stare assistendo, convinti di sperimentare un contatto alieno!Speculo... certo, ma almeno lo faccio su cose un po' piu' concrete, no?
Speculazioni su ricerche di alto livello o speculazioni su di una intuizione speculativa?
Io non ho gran dubbi su quale scegliere per poterci ragionare sopra. Non perche' non credo all'esistenza aliena, ma perche' e' la scelta piu' sensata.
Adoro i film di fantascienza ma so bene, anche, che sono solo un prodotto di immaginazione e non mi sono utili per la disamina di determinati accadimenti... a meno che' non si stia cazzeggiando, allora mi potrei pure unire al gioco*, magari su un altro forum dedicato nello specifico... cazzeggio...
*****
Qual'e' piu' fantascienza: i "super caccialieni" o la nuova bioingegneria molecolare?
*****
)* inventa la natura dell'improbabile alieno nell'improbabile invasione, probailmente mai avvenuta e che probabilmente mai avverra'.
ciao
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=274315