Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Roberto70 il 9/7/2015 13:05:42
R70: Quale tecnologia terrestre riuscirebbe a distruggere un meteorite che sfreccia a 15 km/sec??
MC: Una antica tecnologia terrestre... chiamata "attrito atmosferico".
A me pare una normale deflagrazione multipla: per un corpo abbastanza grande da creare piu' frammenti che a loro volta possono esplodere singolarmente creando scontri di schegge tra un frammento e l'altro.
Una normale deflagrazione non crea un oggetto dietro il meteorite che poi lo attraversa e gli va davanti
MC:...e io ho 40 anni... ... perche' hai voluto specificare l'eta' ?
R70:Per far capire che non sono un ragazzino che crede alle favole.
Tutto quello che dico viene (da me) analizzato nei minimi particolari per cercare di evitare brutte figure (chiamala pure deformazione professionale)
R70: Supponiamo che il disco volante fosse russo, quindi terrestre, come è possibile che nel 1959 (dopo 12 anni) gli americani non fossero ancora in grado di costruire qualcosa di simile? Il filmato linkato da antidebunkers evidenzia il fallimento a stelle e strisce (infatti dopo 2 anni il progetto è stato abbandonato).
MC: Supponiamo che sia un progetto strategicamente offensivo: perche' divulgarne pubblicamente aggiornamenti e risultati?
Non credo che i risultati siano stati pubblicati negli anni 60, credo siano stati pubblicati molti anni dopo, probabilmente dopo lo sbarco sulla luna (sempre che sia avvenuto). Dico questo perche' dopo lo sbarco sulla luna gli americani erano al top e quindi si potevano permettere di divulgare i loro fallimenti.
R70:Se non sono terrestri (la parte logica del mio cervello mi spinge verso questa ipotesi mentre quella emozionale spera di trovare sempre una giustificazione) cosa sono?
MC: Il punto e' che finche' non so bene di cosa si stia parlando, l'ipotesi terrestre e' la piu' plausibile.
Anche se tu lo sapessi bene, sei proprio sicuro che ammetteresti l'ipotesi extraterrestre? Anche io avevo un muro davanti a me. Quel muro pero', piano piano si sta sbriciolando.
MC: Una antica tecnologia terrestre... chiamata "attrito atmosferico".
A me pare una normale deflagrazione multipla: per un corpo abbastanza grande da creare piu' frammenti che a loro volta possono esplodere singolarmente creando scontri di schegge tra un frammento e l'altro.
Una normale deflagrazione non crea un oggetto dietro il meteorite che poi lo attraversa e gli va davanti
MC:...e io ho 40 anni... ... perche' hai voluto specificare l'eta' ?
R70:Per far capire che non sono un ragazzino che crede alle favole.
Tutto quello che dico viene (da me) analizzato nei minimi particolari per cercare di evitare brutte figure (chiamala pure deformazione professionale)
R70: Supponiamo che il disco volante fosse russo, quindi terrestre, come è possibile che nel 1959 (dopo 12 anni) gli americani non fossero ancora in grado di costruire qualcosa di simile? Il filmato linkato da antidebunkers evidenzia il fallimento a stelle e strisce (infatti dopo 2 anni il progetto è stato abbandonato).
MC: Supponiamo che sia un progetto strategicamente offensivo: perche' divulgarne pubblicamente aggiornamenti e risultati?
Non credo che i risultati siano stati pubblicati negli anni 60, credo siano stati pubblicati molti anni dopo, probabilmente dopo lo sbarco sulla luna (sempre che sia avvenuto). Dico questo perche' dopo lo sbarco sulla luna gli americani erano al top e quindi si potevano permettere di divulgare i loro fallimenti.
R70:Se non sono terrestri (la parte logica del mio cervello mi spinge verso questa ipotesi mentre quella emozionale spera di trovare sempre una giustificazione) cosa sono?
MC: Il punto e' che finche' non so bene di cosa si stia parlando, l'ipotesi terrestre e' la piu' plausibile.
Anche se tu lo sapessi bene, sei proprio sicuro che ammetteresti l'ipotesi extraterrestre? Anche io avevo un muro davanti a me. Quel muro pero', piano piano si sta sbriciolando.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=275395