Heisenberg ha scritto:
Ha ragione perspicace: non è stata effettuata una misura "diretta" della massa di Kepler-452b. Le stime fatte sono effettuate con fit di massima verosimiglianza, e con livelli di confidenza non molto elevati. Ciò non vuol dire che, comunque, la massa di Kepler è del tutto ignota. Diciamo che la misura ha un errore associato piuttosto grande (su Wikipedia vedo che è segnalata una massa di 5+-2 masse solari: prendendola per buona, visto che nell'articolo non mi pare si esplicitino questi valori, direi che la misura indiretta è tutto fuorché definitiva).
L'articolo di riferimento in cui ciò è ben spiegato è il seguente: http://iopscience.iop.org/1538-3881/150/2/56/article
C'è un paragrafo dedicato alle caratteristiche di Kepler. Forse conviene leggerlo e capire cosa c'è scritto. E capire cosa vogliono dire le cose scritte.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=276491