Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Heisenberg il 27/7/2015 19:41:58
Citazione:
Quel 50% è riferito alla probabilità che Kepler sia roccioso dato il suo raggio.
Il fatto è che non avendo misurato la massa, ma avendola estrapolata da una previsione statistica, ci può stare che la confidenza su questa previsione sia bassa.
Nell'articolo è scritto in dettaglio (l'ho linkato qualche post fa, ora non riesco a ricopiarlo da cellulare).
toussaint ha scritto:
Mi sembra assurdo che un ricercatore faccia una stima con un livello di confidenza del 50%.
Non è neanche una stima in senso tecnico...
Quel 50% è riferito alla probabilità che Kepler sia roccioso dato il suo raggio.
Il fatto è che non avendo misurato la massa, ma avendola estrapolata da una previsione statistica, ci può stare che la confidenza su questa previsione sia bassa.
Nell'articolo è scritto in dettaglio (l'ho linkato qualche post fa, ora non riesco a ricopiarlo da cellulare).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=276566