Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da fefochip il 28/8/2015 14:58:12
Citazione:
quindi cosa vorresti dire?
che perspicace o te vorresti delle prove come quelle due per il 911?
e sti cazzi?
ma abbi pazienza : i video ormai possono falsificarli come gli pare in CGI,le foto idem, le testimonianze non vanno bene perche le streghe ecc,ecc , l'esame del DNA il 9% è troppo poco e deve essere a tripla elica e non doppia (non si sa perchè poi un alieno dovrebbe per forza avere un dna) .
eppure i crolli delle torri sono dei filmati , quelli non possono essere falsificati?
perche no?
perche ce ne sono da diverse angolazioni forse?.
quindi servirebbero tante riprese di un ufo?
probabilmente accadrà perche ormai la diffusione dei telefonini ha messo in mano praticamente a tutti una telecamera.
però con la CGI si può fare di tutto anche filmati di un ufo da diversa angolazione completamente finto ...tutti i videogiochi in pratica lo fanno.
però l'ufo non è un extraterrestre .. non se ne esce.
lo capisci adesso perche gli "alienisti" qui accusano perspicace di non accontentarsi di un cazzo?
vuole essere sicuro al 100% e non gli basta il 99,99%?
problemi suoi
Marauder ha scritto:
ma le prove oggettive erano utili alla determinazione del caso operano considerate oggettive, così, sulla base della decisione di qualcuno?
ti faccio un esempio col9/11
ci sono dubbi su un sacco di aspetti proprio perche non provati , nonostante "il quadro generale" vricostruito dalle 2 parti.
Ma ci sono un paio di prove che non possono essere falsificate perché fuori dal campo d'azione dell'uomo, la perdita del momento angolare e la caduta a velocità gravitazionale. Quelle sono prove, le altre cose sono elementi del quadro generale. Una delle due versioni USA quelle prove, l'altra no: quale sarà quella vera?
quella con più testimonianze - che poi non è nemmeno cosi, dovresti avere 3.500.000.001 testimonianze pro, e non mi pare - o quella base sulle prove o sulla loro provata assenza?
quindi cosa vorresti dire?
che perspicace o te vorresti delle prove come quelle due per il 911?
e sti cazzi?
ma abbi pazienza : i video ormai possono falsificarli come gli pare in CGI,le foto idem, le testimonianze non vanno bene perche le streghe ecc,ecc , l'esame del DNA il 9% è troppo poco e deve essere a tripla elica e non doppia (non si sa perchè poi un alieno dovrebbe per forza avere un dna) .
eppure i crolli delle torri sono dei filmati , quelli non possono essere falsificati?
perche no?
perche ce ne sono da diverse angolazioni forse?.
quindi servirebbero tante riprese di un ufo?
probabilmente accadrà perche ormai la diffusione dei telefonini ha messo in mano praticamente a tutti una telecamera.
però con la CGI si può fare di tutto anche filmati di un ufo da diversa angolazione completamente finto ...tutti i videogiochi in pratica lo fanno.
però l'ufo non è un extraterrestre .. non se ne esce.
lo capisci adesso perche gli "alienisti" qui accusano perspicace di non accontentarsi di un cazzo?
vuole essere sicuro al 100% e non gli basta il 99,99%?
problemi suoi
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=278065