Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da invisibile il 3/9/2015 11:30:50
Citazione:
Non prove scientifiche.
E' un fatto e il continuare ad ignorarlo non è che così il fatto scopare eh.
Citazione:
Se si parla di prove in questo ambito le uniche accettabili sono quelle scientifiche.
Il resto è ipotesi o credenza.
Citazione:
Ma qui mancano anche le prime fefo.
Stiamo parlando di manipolazione dello spazio tempo che coinvolgono artefatti fisici (astronavi).
Stiamo nel campo delle pure ipotesi o, se ci si crede, delle credenze.
Citazione:
Ma anche no, visto che di testimoni della propria reincarnazione di Napoleone ce n'è quanti ne vuoi.
Poi porsi qualche domanda è più che lecito, ci mancherebbe, così come lo sarebbe sulla possibilità che quel tizio sia effettivamente una reincarnazione di Napoleone.
Citazione:
Se parli del fenomeno delle testimonianze io mica le nego. Ma siccome non posso sapere se sono matti o no (e qui va detto che di matti ce ne sono veramente tanti nel mondo, probabilmente me e te compresi
), io preferisco, viste le problematiche spazio-temporali in gioco, astenermi dalla credenza.
Sul serio fefo, io non nego nessuna ipotesi che possa stare anche minimamente in piedi, ma se arriva un tizio che dice che è stato rapito dagli alieni, che vuoi che ti dica... prima è passato un altro tizio che dice di essere Gesù bambino.
Se ci sono milioni di persone che affermano di essere stati rapiti dagli alieni, per me non è una prova perché di matti al mondo ce n'è ben più di un milione (stiamo a vari miliardi) e quindi è solo una possibilità.
Non capisco cosa ci sia di difficile da capire nella mia posizione. A me sembra più che ragionevole.
fefochip ha scritto:
guarda invisibile che capovolgi completamente il problema.
di prove dell'esistenza di alieni sulla terra ce ne sono a scatafascio.
Non prove scientifiche.
E' un fatto e il continuare ad ignorarlo non è che così il fatto scopare eh.
Citazione:
il fatto che l'uomo non sappia in che modo possano viaggiare è ciò che rende poco "digeribile" questa idea, ma solo agli scientisti e non ai veri scienziati.(parlo di approccio, di forma mentis)
Se si parla di prove in questo ambito le uniche accettabili sono quelle scientifiche.
Il resto è ipotesi o credenza.
Citazione:
ti risparmio il tempo per le definizioni:
lo scienziato è quello che sa che il mondo fenomenico è la realtà e i suoi conti servono per cercare di spiegare una realtà che non necessariamente comprende appieno, nè probabilmente lo farà.
lo scientista da per buoni i calcoli e le "leggi" fisiche per dedurre la realtà
Ma qui mancano anche le prime fefo.
Stiamo parlando di manipolazione dello spazio tempo che coinvolgono artefatti fisici (astronavi).
Stiamo nel campo delle pure ipotesi o, se ci si crede, delle credenze.
Citazione:
i due modi di ragionare possono a volte sembrare uguali nelle fattispecie tuttavia lo spirito che muove le due forme mentali sono compeltamente differenti.
tanto per fare un celebre riferimento il CICAP fa parte dei secondi spacciandosi per i primi.
se c'è un testimone che dice di essere stato rapito dagli alieni , lo chiudi in manicomio.
se ce ne sono due , mandi il secondo a fare compagnia al primo.
se ce n'è un terzo però e se sei onesto, ti dovresti cominciare a porre qualche domanda.
Ma anche no, visto che di testimoni della propria reincarnazione di Napoleone ce n'è quanti ne vuoi.
Poi porsi qualche domanda è più che lecito, ci mancherebbe, così come lo sarebbe sulla possibilità che quel tizio sia effettivamente una reincarnazione di Napoleone.
Citazione:
visto che ce ne sono una enormità di testimonianze cosi (lasciamo per un attimo perdere tutti gli avvistamenti e altre prove da incrociare) solo chi ragiona con il secondo modo che ho esposto può negare questo fenomeno, ovvero chi parte dalle attuali conoscenze provate scientificamente per dire ciò che è reale e cosa non lo è.
Se parli del fenomeno delle testimonianze io mica le nego. Ma siccome non posso sapere se sono matti o no (e qui va detto che di matti ce ne sono veramente tanti nel mondo, probabilmente me e te compresi
), io preferisco, viste le problematiche spazio-temporali in gioco, astenermi dalla credenza.Sul serio fefo, io non nego nessuna ipotesi che possa stare anche minimamente in piedi, ma se arriva un tizio che dice che è stato rapito dagli alieni, che vuoi che ti dica... prima è passato un altro tizio che dice di essere Gesù bambino.
Se ci sono milioni di persone che affermano di essere stati rapiti dagli alieni, per me non è una prova perché di matti al mondo ce n'è ben più di un milione (stiamo a vari miliardi) e quindi è solo una possibilità.
Non capisco cosa ci sia di difficile da capire nella mia posizione. A me sembra più che ragionevole.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=278455