Citazione:

Citazione:
Marauder
Il fatto di avere all' interno del corpo materiale di origine extraterrestre e' sensazionale, e provabile.


Domanda, come mai NESSUNO studia la cosa?

Riguardo l'ipotesi militari, è iniziata nel mio post 2197
Citazione:

Scusatemi, io ancora non ho letto ipotesi plausibili, invisibile, tu hai parlato di "prediluviani", e come detto (più volte) ci potrebbe anche stare ... ma perchè esseri prediluviani dovrebbero mettere materiale extraterrestre nel corpo di alcuni soggetti su cui stanno facendo esperimenti?

A cui tu NON hai risposto come al tuo solito, facendo una domanda nel post 2199
Citazione:

cos ha di non plausibile l'ipotesi militare?

La più "plausibile" che prevede non extraterrestri penso siano "esperimenti militari che per qualche motivo hanno bisogno di materiale meteorico o

extraterrestre per determinati motivi", è tirata, ma potrebbe essere ... come per l'11 settembre, se prendi i singoli casi e li tiri al limite del fantascientifico,

potrebbe essere ... ma la più logica e probabile rimane sempre l'autoattentato.

La più "plausibile" che prevede non extraterrestri penso siano "esperimenti militari che per qualche motivo hanno bisogno di materiale meteorico o extraterrestre per

determinati motivi", è tirata, ma potrebbe essere ... come per l'11 settembre, se prendi i singoli casi e li tiri al limite del fantascientifico, potrebbe essere ...

ma la più logica e probabile rimane sempre l'autoattentato.

Scusatemi, io ancora non ho letto ipotesi plausibili, invisibile, tu hai parlato di "prediluviani", e come detto (più volte) ci potrebbe anche stare ... ma perchè

esseri prediluviani dovrebbero mettere materiale extraterrestre nel corpo di alcuni soggetti su cui stanno facendo esperimenti?

cos ha di non plausibile l'ipotesi militare?

Argomentala un pelo meglio e te lo dico.

fondamentalmente rispetto all'ipotesi et ci sarebbero gli "agenti". La maggior mancanza dell'ipotesi alieni sulla terra sta proprio negli alieni. Gli avvistamenti, per pazzeschi che siano, non escludono un'origine umana. Idem per tecnologie o impianti di chip (che ti ripeto, è uno degli aspetti che fa salire la scarsa % che do alla possibilità che siano qua).
Non penso di ricordare male, ma militari sono presenti anche in casi di abduction.

Scusa Marauder, ma non ho capito molto ... in tutto questo, per quale motivo dei militari dovrebbero fare impianti nelle persone utilizzando meteoriti?

{risposta in corsivo al 2208}

E perchè usare persone comuni prelevandole dalle città (senza peraltro essere mai stati beccati, MA col rischio di esserlo!) quando potrebbero usare milioni di irakeni, afghani, siariani etc per fare gli esperimenti che vogliono?

chi ti dice che non lo facciano?
chi ti dice che un irakeno risponda come un texano?
chi ti dice che non sono mai stati beccati? assenza di denuncia non implica assenza di reato e di testimoni.
Chi ti dice che non siano camuffati?
E soprattutto, quanti alieni hanno beccato invece?


"se anche loro sono terrestri?"
terrestri o Terrestri?

riedito, saltato la prima parte
mkultra2.0? speculo eh

Noto che però, non hai dato neanche una risposta!

Sono solo domande ... e rispondere a domande con altre domande, per di più se "speculando", fa capire quanto l'ipotesi sia inverosimile.

Tra l'altro alcune delle tue domande sono oggettivamente stupide ...

Chi mi dice che non siano stati beccati? Il fatto che non sono stati beccati!
Ce potrebbero anche essere reati e testimoni, ma al momento non risultano e non sono ,come detto, stati beccati ... con i militari terrestri hai problemi di coerenza,

con quelli extraterrestri che hanno una tecnologia di molto superiore alla nostra, NO!

Si, perchè se i militari americani avessero una qualche tecnologia avanti anni rispetto alla nostra (dei civili), non l'avrebbero rispetto ai militari francesi o tedeschi (o avrebbero conquistato il mondo n.d.a) ... ma gli addotti ci sono anche li... sono ovunque.

E allora bisogna esagerare sempre più con la speculazione e pensare che i militari siano tutti d'accordo per fare questi esperimenti ... ma se così fosse "alleverebbero" direttamente la gente... perchè rapirla? Vuoi un texano? Ne rapisci una ventina, li fai riprodurre e sei a posto per decenni, mica ti serve prenderli e riportarli a casa ... tra l'altro inserendogli meteoriti dentro!

Tutte ste domande, con degli alieni, non le avresti ... rasoio di occam.

Citazione:

Noto che però, non hai dato neanche una risposta!

riprovo allora.

Citazione:

Scusa Marauder, ma non ho capito molto ... in tutto questo, per quale motivo dei militari dovrebbero fare impianti nelle persone utilizzando meteoriti?

a questo avevo scritto
"mkultra2.0? speculò eh" (pezzo stranamente tagliato dal tuo quote, ma ti sarà sfuggito, non hai certo tagliuzzato volontariamente, vero?)
rispondo qua.
Secondo me, potrebbe trattarsi di una evoluzione di programmi per il controllo delle persone, come sappiamo essercene stati in passato, eseguiti da esseri umani

{mkultra appunto}. Ovviamente, in assenza di prove, si tratta di pura speculazione e di considerare ipotesi che, stanti ai fatti noti, mi sento di considerare

come valide alternative all'ipotesi et.
Citazione:

Sono solo domande ... e rispondere a domande con altre domande, per di più se "speculando", fa capire quanto l'ipotesi sia inverosimile.

La forma interrogativa mi serviva a sottolineare come la mia fosse solo un'ipotesi. Inverosimile è la tua, lecitissima, opinione.

Non lo avevo messo perchè, non capisco cosa possa entrarcii l'mkultra con i meteoriti ... tu si?

Che neanche nella tua "nuova" risposta vedo ipotesi in tal senso ... a che serve usare meteoriti per fare esperimenti sul controllo mentale?
Boh!

Detto questo, SE si ignorano i vari ufo che compiono accellerazioni che ucciderebbero all'istante ogni umano, i "meteoriti" che trasmettono a determinate

frequenze trovati nel corpo di alcune persone

Potrebbe essere e nello specifico, non me ne frega un cazzo, la domanda a cui dovresti rispondere tu è:
Ma perchè rapiscono un texano e un irlandese, visto che, per la scienza nota, non esiste differenza genetica? {domanda}
O un italoamericano e un italiano?

A cosa serviva MKUltra? Quali erano gli scopi prefissati per quel progetto?
Che significa 2.0?
Si, sono tutte domande che faccio a te per vedere se ci arrivi da solo. Inoltre, parliamo di impianti di chip con materiale di meteoriti o di sole schegge di

meteoriti?
Mi sembri che a volte siano impianti di chip sofisticatissimi, altre pezzi di roccia interplanetaria. Deciditi un po'.

Citazione:

Mentre tutti gli addotti, anche quelli che parlano di militari, parlano di militari CON alieni ...

Guarda che prima hai detto che i militari non erano MAI stati beccati. Ora invece stai dicendo che le fonti delle tue informazioni, le testimonianze, parlano proprio

di militari.
Io trovo le tue due affermazioni in contraddizione. Tu fa come vuoi.

Forse la differenza non é solo nella genetica. Ad esempio non esistono campioni di nuoto di colore, e le differenze genetiche considerate al livello che fai tu

non variano. Tant'é.
Se poi per te tutte le raze del pianeta sono uguali, e non parlo dal punto di vista dei diritti, allora risulta chiaro perché ti devi appigliare a domande idiote.

Se vuoi ulteriori risposte, comunque, danne tu una: se i militari vengono menzionati nelle testimonianze di alcuni addotti, si puó dire che non siano stati MAI

beccati, come hai fatto tu?

Citazione:

Io ho chiesto un'ipotesi COERENTE che spieghi i fenomeni insoliti di cui abbiamo parlato in queste pagine e che non preveda alieni, ce l'hai o no?!
Se ce l'hai, esponila SENZA fare domande!

Capisci? dopo che ti ho scritto di:
- ipotesi militare perché esistono comprovatamente gli agenti umani, ne sono piene le basi, a differenza di quelli alieni;
- i meteoriti usati nei chip per scopi di controllo del pensiero, in una evoluzione del vecchio mkultra, eseguita da militari umani;
- le ipotesi sul perché rapiscano gente di razze diverse ...
e il tutto eseguito dai militari, la tua domandona intelligente é:
un'ipotesi COERENTE che spieghi i fenomeni insoliti di cui abbiamo parlato in queste pagine e che non preveda alieni

t ho detto i militari
m hai risposto che non li hanno mai visti (perche di marziani invece, fiuuu quanti, c e pieno vai del corso a rapire gente), perche dovrebbero, e che qualunque cosa non ha senso. già, per te.
Poi hai detto che ci sono addotti che parlano di alieni E MILITARI.

Uno schiavo felice, che ci dice che, capire chi sono i padroni del mondo, in modo da poterli eventualmente combattere ... aiuta in realtà ad essere schavi, è da antologia!

Quindi ne sei davvero convinto: non solo per te gli extraterrestri esistono, non solo sono qui, ma sono i padroni del mondo.
Ok che qualcuno continua a postare il film di Massimo sull'argomento che si intitola appunto "I padroni del mondo" ma si vuole almeno considerare tutto il film, inclusa la copertina che raffigura un graduato e il sottotitolo " UFO, militari e pericolo atomico"?
E anche "Quali "omini verdi dobbiamo temere davvero?"
Perché che tu abbia la tua opinione va benissimo a tutti, che tu sentenzi che tutte le altre ipotesi, che hanno variabili decisamente meno esotiche, sono cazzate magari va un po' meno bene.
Infine non hai ancora chiarito perché scrivi che in casi di abduction i militari non sono MAI stati beccati, ma sono presenti nei racconti di alcuni addotti.
Sono entrambe affermazioni tue, e almeno una delle due è falsa. Quale delle due? Perché?

E' pieno di cose che TU non hai chiarito, comincia a fare il primo passo, poi magari RIPRENDERO' a rispondervi ... che avete rotto r cazzo che io devo rispondere sempre mentre voi non avete ancora dato una fottuta risposta.

Domanda, come mai NESSUNO studia la cosa?