Re: Gli extraterrestri non esistono!

Inviato da  ahmbar il 9/10/2015 13:18:23

Perspicace
Ma esistono Sequenze genetiche estranee a quel campione di riferimento, non tutti gli umani sono identici spiaccicati sappilo! cosi come esistono singoli geni estrani a quel campione di riferimento.
Ora tu continui a proporre sta cosa che il 9% non ha compatibilità con tutti i geni e le sequenze genetiche appartenenti alla categoria Homo Sapiens gli Umani, ma SBAGLI!!! [b]Non siamo fotocopie l'uno dell'altro e il campione di riferimento non è UNO possono essere vari si possono fare analisi di sequenza genetica per sequenza e di gene per gene fino ad arrivare alla compatibilità del 100% il punto che tu ho ignori nella tua ignoranza o escludi nella tua malafede è che quel 91% basta è avanza a qualificare già d'ora il reperto come umano con buona pace per i fedeli della religione alienista

Vedo che non hai letto nulla di quello che ha scritto Martin nel thread dedicato, e che hai una conoscenza e convinzioni sulla genomica.....bizzarre, cosa che ti porta a scrivere una somma di inesattezze

Posso solo invitarti a fare una breve ricerca su cosa significa in realta' "dna compatibile", perche' e' leggermente differente da quanto non hai capito tu

E riguardo al "non siamo fotocopie l'uno dell'altro" e' vero, se mettiamo a confronto le nostre impronte digitali non sono identiche
Ma se a fianco delle nostre due ne mettiamo una di una scimmia, che pur ha il 97% di compatibilita' col dna umano, la differenza apparirebbe evidente (ma le scimmie hanno le impronte digitali? ), perche' NON si tratta di un altro essere umano, ma di una specie diversa

E nel caso in esame stai commettendo l'identico errore di considerare le mini differenze fra esseri della stessa specie, che ci sono ma infinitesime rispetto al totale, come le macro riportate nel primo rapporto i ( il 9% di incompatibilita' e' una enormita', che giustificherebbe ampiamente tutto il clamore che il caso ha sollevato)


Sappiamo che Nolan ha dichiarato successivamente di aver trovato la causa di quell'assoluta anomalia nei dati, e probabilmente sara' vero
Ma resta indispensabile che pubblichi i report da cui ha tratto quella conclusione, o la sua resta una mera opinione che contraddice gli esiti degli esami precedenti


perché non è come vai farneticando tu che il 9% non troverà mai corrispondenza della moltitudine di variazioni della genomica umana.

Sarei molto curioso di leggere di due esseri umani che non abbiano il 100% di compatibilita', lo ritenevo impossibile per definizione
Potresti portare un esempio?