Re: Scienza e filosofia
Inviato da Kirbmarc il 8/11/2006 14:09:06
Diciamo che la filosofia senza scienza (ovvero la Metafisica) č sterile (si riduce ad un formalismo che non ha oggetti di riflessione,nč concreti nč "postulatorii" come la matematica), la Scienza,senza una Filosofia della Scienza, č inconsapevole di sč (ovvero, le riflessioni SUL metodo scientifico non possono essere fatto CON il metodo scientifico).
Come diceva popper,la differenza sta nel fatto che la Scienza tratta di sentenze "falsificabili",la filosofia strutturalmente no, tratta di sentenze tautologiche (sempre verificate) contraddittorie (mai verificate) o antiverificabili (non esperienziali).
Citazione:
La Scienza "tende" alla veritą del reale.
Ovvero, č pił o meno vera quanto meglio "aderisce" al reale. La veritą non si "dice" si scopre e si interpreta.
Come diceva popper,la differenza sta nel fatto che la Scienza tratta di sentenze "falsificabili",la filosofia strutturalmente no, tratta di sentenze tautologiche (sempre verificate) contraddittorie (mai verificate) o antiverificabili (non esperienziali).
Citazione:
E la scienza č in grado di "dire la veritą" sul reale?
La Scienza "tende" alla veritą del reale.
Ovvero, č pił o meno vera quanto meglio "aderisce" al reale. La veritą non si "dice" si scopre e si interpreta.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=52&topic_id=2684&post_id=60770