Per cominciare, non è vero che una sostituzione di una singola base renda la proteina inutilizzabile. Il DNA è ridondante, cioè esiste più di una combinazione di basi per produrre lo stesso aminoacido
However, obtaining an error-free genome that could be transplanted into a recipient cell to create a new cell controlled only by the synthetic genome was complicated and required many quality control steps. Our success was thwarted for many weeks by a single base pair deletion in the essential gene dnaA. One wrong base out of over one million in an essential gene rendered the genome inactive, while major genome insertions and deletions in non-essential parts of the genome had no observable impact on viability.
La tua ipotesi non è peregrina, tuttavia quello che tu chiami "DNA spazzatura" sembra non essere affatto spazzatura.
a) Non è vero che un gene produca una singola proteina.
A gene can produce more or less protein in different cells at various times in response to developmental or environmental cues, and many proteins can express disparate functions in various biological contexts. Thus, subtle distinctions are multiplied by the more than 30,000 estimated genes.
Il punto è che tu ti concentri solamente sul DNA, dimenticando che il DNA è inserito nel nucleo di una cellula. E, nel nucleo cellulare, esistono moltissimi composti chimici che hanno effetti sulla espressione genica (che è il passo fondamentale: se un gene non potesse venire espresso, non produrrebbe nulla).
Nel DNA. Dove altrimenti potrebbero essere?
They act to define the regional specification of distinct germ layers.
Tutto questo discorso porta semplicemente a dire che, se si costruiscono ipotesi basandosi su informazioni errate, con tutta probabilità si costruiscono ipotesi errate.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=1782&post_id=187885