Re: Meccanica Quantistica
Inviato da packz il 21/1/2007 13:35:35
Citazione:
Diceva dove? nell'altro forum c'è technomaker che sta traducendo articoli su articoli su Tesla (Colorado Notes o come si chiamano) peccato che non ci sia niente di quello di cui parla lui (onde elettromagnetiche longitudinali per esempio); mettetevi d'accordo: esistono o non esistono gli scritti ed i brevetti? la mia impressione è che la gente sfrutti il velo di mistero sopra tutto questo per rifilare stronzate senza senso...
Citazione:
Peccato che quando arrivi uno che ne sa di fisica gli si dà dell'"ufficialista"...
Citazione:
attendo con ansia dimostrazione
Citazione:
Quali? mi piacerebbe proprio leggerli...
Citazione:
Sei d'accordo con me che il termine sfasato, attribuito al campo gravitazionale non vuole dire niente? se fosse colpa del campo gravitazionale sarebbe diretto verso un direzione parallela alla strada e quindi tu non riusciresti neanche a camminare: fatti un bello schema delle forze e poi dimmi come sarebbe possibile
Ma se poi è inutile usare strumenti che basano il loro funzionamento sulla forza di gravità come faccio a studiare la forza di gravità? uso un barometro?
Magari l'anomalia è nel campo magnetico, forse hanno provato a porre solo oggetti di metallo, ma dire che solo lì si violano le leggi della fisica, mi sembra, se mi passi il termine, infantile... ripeto, ogni nuova teoria non disintegra la precedente nei risultati, ma li migliora, una ipotesi come questa non sta ne in cielo ne in terra, altrimenti potrebbero dire che il fatto che le torri gemello cadono in caduta libera sarebbe dovuta ad una anomalia gravitazionale, ma nessuno ci crederebbe...
Citazione:
Ti dirò che ci sono dei miei ex-compagni dell'università che stanno facendo quegli esperimenti e dei risultati pare li stiano trovando, tuttavia
1 - Errore Semantico: non è Free Energy, è fusione fredda, qui l'energia non è gratis, ha solo un buon fattore di conversione, dovuto alla forza nucleare che è molto più forte di quella elettromagnetica!
2 - Errore tecnologico: qui si usano leggi della fisica esistenti, la fusione appunto, che non non si sanno ancora domare appieno!
3 - Errore storico: Tesla parlava di fusione fredda? ma lui faceva studi sul campo elettromagnetico (o meglio sui circuiti)...
mettetevi d'accordo vi prego, altrimenti la gente penserà che seguite qualunque stronzata che sentite accomunandola con cose serie...
Ehm, veramente qualcuno le formule diceva di averle anche scritte: Tesla e Reich.
Ma alla morte del primo tutto il suo materiale è stato stranamente confiscato dal governo e classificato top secret, non potremo mai più vederlo (i parenti sono riusciti a riavere solo pochi ed inutili effetti personali), mentre tutto il materiale del secondo è stato bruciato come se fossimo al medioevo.
Ovviamente questo non dimostra niente, ma io la trovo una curiosa coincidenza.
Diceva dove? nell'altro forum c'è technomaker che sta traducendo articoli su articoli su Tesla (Colorado Notes o come si chiamano) peccato che non ci sia niente di quello di cui parla lui (onde elettromagnetiche longitudinali per esempio); mettetevi d'accordo: esistono o non esistono gli scritti ed i brevetti? la mia impressione è che la gente sfrutti il velo di mistero sopra tutto questo per rifilare stronzate senza senso...
Citazione:
Io te lo devo spiegare?
Abbi pazienza, ma penso che questo lavoro spetti ai fisici.
Peccato che quando arrivi uno che ne sa di fisica gli si dà dell'"ufficialista"...
Citazione:
Io al limite posso dare il mio piccolo contributo nel dimostrare che quello non è una illusione ottica, poi la palla passa a voi, sei d'accordo?
attendo con ansia dimostrazione
Citazione:
(Nello specifico non sono io che lo dimostro, ma riporto il lavoro di un appassionato romano che da parecchio tempo sta studiando la cosa ed ha raggiunto alcuni interessanti risultati)
Quali? mi piacerebbe proprio leggerli...
Citazione:
Sei d'accordo che se l'ipotesi è che in quella zona ci sia una anomalia gravitazionale (cioè il vettore gravità non punta verso il centro della terra ma è leggermente sfasato) è inutile usare strumenti che basano il loro funzionamento sulla forza di gravità stessa?
Sei d'accordo con me che il termine sfasato, attribuito al campo gravitazionale non vuole dire niente? se fosse colpa del campo gravitazionale sarebbe diretto verso un direzione parallela alla strada e quindi tu non riusciresti neanche a camminare: fatti un bello schema delle forze e poi dimmi come sarebbe possibile
Ma se poi è inutile usare strumenti che basano il loro funzionamento sulla forza di gravità come faccio a studiare la forza di gravità? uso un barometro?
Magari l'anomalia è nel campo magnetico, forse hanno provato a porre solo oggetti di metallo, ma dire che solo lì si violano le leggi della fisica, mi sembra, se mi passi il termine, infantile... ripeto, ogni nuova teoria non disintegra la precedente nei risultati, ma li migliora, una ipotesi come questa non sta ne in cielo ne in terra, altrimenti potrebbero dire che il fatto che le torri gemello cadono in caduta libera sarebbe dovuta ad una anomalia gravitazionale, ma nessuno ci crederebbe...
Citazione:
Quindi tu non hai mai visto il servizio sul rapporto 41?
Ti dirò che ci sono dei miei ex-compagni dell'università che stanno facendo quegli esperimenti e dei risultati pare li stiano trovando, tuttavia
1 - Errore Semantico: non è Free Energy, è fusione fredda, qui l'energia non è gratis, ha solo un buon fattore di conversione, dovuto alla forza nucleare che è molto più forte di quella elettromagnetica!
2 - Errore tecnologico: qui si usano leggi della fisica esistenti, la fusione appunto, che non non si sanno ancora domare appieno!
3 - Errore storico: Tesla parlava di fusione fredda? ma lui faceva studi sul campo elettromagnetico (o meglio sui circuiti)...
mettetevi d'accordo vi prego, altrimenti la gente penserà che seguite qualunque stronzata che sentite accomunandola con cose serie...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=2166&post_id=73163