Re: Il paradosso dei gemelli.

Inviato da  rigel il 3/2/2007 2:39:01

ottima spiagazione, sottolineo un fatto importante:

la relatività non solo fa predizioni di fenomeni poi riscontrati nella realtà, come la deviazione dei raggiluminosi, la precessione del perielio di mercurio, le orbite dei satelliti, etc...

ma calcola anche matematicamente e numericamente l'entità di questi fenomeni e si vede che tale entità è precisa "al millimetro" con quella osservata



ora, si può pensare che la relatività sia una legge empirica che descrive la deflessione dei raggi luminosi ma che quindi in quanto empirica non descriva la realtà (empirico significa fatto ad hoc, insomma la "patch" come la definisce ivan) però la probabilità che una legge empirica descriva bene ("al millimetro") sia la deflessione dai raggi luminosi che la precessione del perielio di mercurio (e non solo di lui), le orbite dei satelliti etc..., argomenti diversissimi tra di loro, è davvero bassissima

inoltre la relatività generale applicata alle situazioni comuni della vita di tutti i giorni presenta gli esatti stessi risultati che presentava la meccanica newtoniana

la probabilità che si trovi una teoria empirica con queste caratteristiche è bassissima, anzi è meglio dire che se si trova una teoria empirica con queste caratteristiche si può chiamarla teoria vera e non più empirica

cioè:

quando rattoppi un vestito la toppa può anche coprire il buco ma si nota la discontinuità tra la toppa e il vestito

se però la tua toppa compre il buco e si amalgama alla perfezione con il vestito allora è chiamarla ancora toppa è un volerla sminuire