Una breve parentesi sulla QED.
Seppur sia la teoria più precisa in circolazione,non puoi assolutamente negare che il procedimento di rinormalizzazione (col famoso Z 3 etc)sia un assurdo matematico,con giochi di infiniti che l'analisi non permette.Ciò non vuol dire che la teoria sia sbagliata.Voglio solo dire che forse dovremmo tentare di comprenderla meglio,invece di accettare assurdi matematici.

Sono anch'io molto critico nei confronti di String Theory, anche se non credo che la pur migliore Loop Quantum Gravity sia ancora la teoria definitiva (ad esempio, cos'è precisamente un'osservabile in Loop Quantum Gravity?).
Conoscerai benissimo tutti i problemi legati alla identificazione della corretta Quantum Gravity (se mai ci sarà).

Ma rimango un secondo basito quando dici che la meccanica quantistica ti permette di far volare la fantasia: in che senso? Se mi dici che a volte la gente la usa per sparare, diciamo, stronzate, ok, ma se intendi che è una fantasia di per sé allora spiegati meglio...

Nonostante io sia molto critico nei confronti della Cosmologia, che proprio non mi appassiona, mi sento di dire che non è assolutamente tutta merda. Chiaramente finché non ci sarà una teoria di Quantum Gravity la cosmologia non sarà mai una teoria predittiva in senso stretto. In ogni caso, pur essendone un critico, c'è un sacco di roba seria da quelle parti, mica solo cavolate. Non è un campo riassumibile in tre righe.