Re: Big Bang? Anche no...
Inviato da Dusty il 26/4/2007 15:24:13
Citazione:
Ma questo non è un po' dire quello che diceva ad esempio Tesla, e quindi a sostenere l'esistenza dell'etere (od in qualunque altro modo lo si voglia comunque chiamare, in contrapposizione al vuoto assoluto)?
Citazione:
E quindi in questa sua breve vita questa particella potrebbe interagire con, che so, un'onda elettromagnetica o altro?
Se la cosa fosse regolare (nel senso di equamente distribuita nello spazio) mi verrebbe da pensare che tale interazione possano ad esempio limitare la velocità di un fotone, dando così credito a teorie come quella di Todeschini.
Ha senso tutto ciò?
La natura del vuoto quantistico su una scala grande e' neutra, mentre su scala quantistica risulta avere delle proprieta' che rendono possibile la continua formazione e successiva disintegrazione di particelle elementari. I fisici teorici considerano il vuoto "pieno" di energia potenziale, che puo' casualmente dare vita a particelle di breve durata.
Ma questo non è un po' dire quello che diceva ad esempio Tesla, e quindi a sostenere l'esistenza dell'etere (od in qualunque altro modo lo si voglia comunque chiamare, in contrapposizione al vuoto assoluto)?
Citazione:
Singolarmente la particella "nasce" percio' entra nel mondo della realta', ma nello stesso momento un' altra particella "muore" ed esce dal mondo della realta'.
E quindi in questa sua breve vita questa particella potrebbe interagire con, che so, un'onda elettromagnetica o altro?
Se la cosa fosse regolare (nel senso di equamente distribuita nello spazio) mi verrebbe da pensare che tale interazione possano ad esempio limitare la velocità di un fotone, dando così credito a teorie come quella di Todeschini.
Ha senso tutto ciò?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3326&post_id=88092