Re: Big Bang? Anche no...

Inviato da  meritomio il 3/5/2007 9:00:13

Buon giorno

X Ivan

Nulla si crea e nulla si distrugge nè materia e nè vita e tutto si trasforma.
O il big bang e' un illusione degli astronomi che sbagliano i loro calcoli e non capisco perche' seguitano e intestardirsi a seguire una mera illusione, o l universo e' sempre esistito.
La scelta avviene tra due possibilita' esistito o creato.
Sulla vita, se adottiamo lo stesso principio che nulla si crea e nulla si distrugge, dobbiamo convenire che ha avuto inizio oppure no una vita ?
Uno dei primi ad ipotizzare un' universo sempre esistito e' stato Hoyle, proprio colui che ha messo le premesse per la teoria stellare come fornace per la creazione degli elementi piu' pesanti, ma la sua teoria sull'universo sempre esistito richiedeva la " creazione" ( dunque non piu valido il principio nulla si crea e nulla si distrugge) di atomi nello spazio vuoto.
La teoria quantistica, potrebbe avere delle soluzioni matematiche che darebbero la possibilita' a delle fluttuazioni energetiche del vuoto, di creare particelle elementari, ma per essere coerenti con l'ipotesi matematica devono crearsi ed annichilirsi per garantire una neutralita', e pertanto la risultante in materia prodotta e' zero.
Dobbiamo convenire che un'universo stazionario solleva molte piu' problematiche di un' universo creato da un big bang iniziale.