Re: lampadine a LED una realtà in arrivo

Inviato da  franco8 il 17/9/2007 12:11:39
fabrizio70
Citazione:
Teoricamente parlando nulla di più di quello del post precedente , basta rifare i calcoli per la resistenza con Va = 220V

Bè... sì e no.
In particolare escluderei il resistore in serie:
Citazione:

Per abbassare la tensione ai capi del led basta aggiungere una resistenza in serie al circuito del valore specifico per questa situazione , calcolabile grazie alla legge di Ohm con questa semplice formula R=(Va-Vt)/If , che per l'esempio che stiamo facendo avrebbe il valore di 10 ohm
Dato che il circuito assorbe 0,7 A calcoliamo la potenza dissipata dalla resistenza con la formula P=RIf^2 che risulta di 4,9 W

... che sarebbe il 40% circa di tutta la potenza entrante.. (cioè di 12W entranti quasi 5W li dissipi in calore)
...E' una soluzione che va bene per led di segnalazione o giù di lì... ma non va bene se lo scopo è l'illuminazione.

Credo che sarebbe meglio qualcosa tipo "alimentatori switching"..
Dai un'occhiata per esempio a questo :
http://www.vlm.it/vlm/main.nsf/indicesezione?openform&sezione=ALIMENTATORIPERLED00F6C

http://digilander.libero.it/nick47/smps.htm

fabrizio70Citazione:

in teoria si può avere una luce pulsante 25 volte al secondo , troppo rapida per l'occhio umano per cercare di notarla

Sì e no... anche le vecchie lampade cosiddette "al neon" hanno st' inconveniente. L'occhio non lo nota tanto... ma si affatica sì.
Tant'è che le lampade a fluorescenza di "nuovo tipo" l'inconveniente non ce l'hanno.
fabrizio70Citazione:

... in questa situazione di alimentazione non ci sono limiti

Ma appunto... niente di paragonabile alla semplicissima buona vecchia lampadina ad incandescenza che si collega direttamente ai 220V senza alcuna "elettronica" (nè nascosta nè evidentei).

------------------------------------
fefochipCitazione:

che le lampadine abbiano una bassa efficenza mi sembra un discorso assolutamente da scartare.

Non so esattamente cosa confronta la tabella che ho preso in considerazione. (Credo che prenda le lampade - forse collegabili alla rete elettrica quindi con dentro alimentatori e altri dispositivi - e confronti rapporto tra potenza elettrica assorbita e luce prodotta).
In ogni caso, senza offesa, non è che non mi fidi delle tue osservazioni, ma non possono non prendere in considerazione i dati di targa...
Citazione:

al di là delle considerazioni di targa dichiarate non vi posso fornire dei dati strumentali ma a "occhio" vi assicuro che consumano pochissimo si nota immediatamente da come la mia piletta per esempio con batteria tampone fa luce per ore senza scaricarsi solo con 5 ricariche a mano (ha una dinamo incorporata) .
tra l'altro l'efficenza si può facilmente notare nel fatto che non scaldano praticamente per nulla indizio inequivocabile che hanno una produzione di radiazioni infrarosse contenutissime.
le "lampadine a basso consumo" invece sono belle calde tanto che alcuni modelli possono arrivare a "scottare" .

dentro la lampadina a fluerescenza c'è l'alimentatore... mi pare che sia quello che "scotti"...
A parte il fatto che stai confrontando, forse, potenze in gioco un po' diverse...
La temperatura raggiunta, poi, non dipende solo e unicamente dal calore prodotto, ma da come questo viene dissipato.

fefochipCitazione:

i costi di produzione dipendono sia dal processo produttivo ma anche enormemente dal fattore mercato.
oggi le lampadine a led sono costose perche sono rarissime ma i costi effettivi di produzioni sono irrisori.
le lampadine fluorescenti invece sono particolarmente costoso anche come processo produttivo tanto è vero che oggi a notevole distanza temporale dal loro "rilascio" continuano a costare parecchio

mmmm...
1. i costi di produzione dipendono da processo produttivo...
Il fattore mercato è indiretto (nel senso delle "economie di scala"..e se la richiesta di mercato è tale da superare certi volumi, è chiaro che il costo unitario si abbassa). Nota bene: Parlo di costi e non di prezzi.
2. Non mi pare che tra la lampadine fluorescenti e lampadina al Led ci sia tutta questa differenza come processo produttivo...
(Non mi pare che sia tanto semplice produrre led...)
Riguardo al prezzo delle fluorescenti mi pare invece che è sceso parecchio, anche se (proprio per le sue caratteristiche) non ci si può aspettare un prezzo minore rispetto alle lampade ad incandescenza...

fiammifero
Da'accordo sul resto , ma: Citazione:

Quando si parla di consumi elettrici chissà perchè si pensa sempre principalmente alla lampadina ed alle famiglie ?

Non mi pare... (Cosa ti fa dire ciò?)
credo che il punto fosse semplicemente che le lampadine in casa nostra sono quello che possiamo controllare più facilemente, che sono alla nostra portata...
Comunque il discorso era incentrato sull'illuminazione per forza di cose...
--------------------------
Concludendo...
Sbaglieremmo comunque a pensare che un tipo di lampada soppianterà gli altri.
Ciascuno ha le sue caratteristiche, pregi e difetti.
Tanto è vero, come abbiamo notato anche con Teknomaker, che le "vecchie" lampade ad incandescenza conservano la loro utilità e convenienza in certe applicazioni.
e sono ben lontane dallo "sparirie".

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3805&post_id=99566