Citazione:
Esatto: il modello descrittivo della cinematica rotazionale (velocità angolare, momento angolare, ecc.) non è applicabile al moto di rotazione della Luna perchè eccessivamente lento e traslato.
Ergo non sono rilevanti e rilevabili neppure le forze applicate o indotte in relazione a tale moto.
No. Cioè proprio NO. Va bene scherzare e trolleggiare, ma adesso stai esagerando. Spiego prima che un dino qualsiasi pensi di usare questa sciocchezza. La cinematica se ne infischia se le grandezze sono troppo piccole. Un corpo o è in rotazione o non lo è, e basta.
(che poi se fosse vero dovresti dire che venere non ruota, dato che è più lento della luna)
Citazione:
perchè sono loro che lo hanno ipotizzato senza fornire uno straccio di formula.
ottima mossa da troll, dire una cosa e poi accusare qualcun altro.
Sei tu che hai tirato fuori i quanti. Da dove vengono? Ispirazione divina o calcoli delle formule?
Citazione:
Con quello che ti ho detto prima spero che ora ce la fai a capire cosa ho scritto.
ho capito ho capito soprattutto dove vuoi arrivare, non ti preoccupare ;) ti ho già dato un voto, no?
Citazione:
Ma incomincio a sospettare che il tuo obiettivo è portarmi al suicidio.
Uh, per così poco... :P si dice "che il tuo obiettivo SIA portarmi"
EDIT
dimenticavo:
Citazione:
un esempio di luna che non ruota sul proprio asse
domanda interessante: se una luna non ruotasse sul proprio asse... mostrerebbe sempre una faccia differente [ incrediBBoli]
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=172675