Re: la forza di gravità...
Inviato da fealoro il 11/8/2010 8:54:04
Citazione:
risposta figa: Ma il tempo passa sia per la montagna che per l'uomo
risposta reale: questa similitudine non c'entra un emerito. Se devi rispondere fallo su quello che viene trattato.
Risultato: la cinematica continua a valere anche se la rotazione dura un mese [incrediBBoli]
Citazione:
E Planck da dove ha tirato fuori le sue idee? dalle patatine? non usava formule Planck? declamava endecasillabi per stabilire i suoi esperimenti?
Citazione: si si ,certo certo
Citazione:
A parte che non esiste un "effetto cinematico" (questo sarebbe bello non doverlo ripetere), e che la cinematica continua ad essere valida anche per la luna...
Però lo vedi che sei un troll! :) Anche tu sei d'accordo con noi allora, ma mi distrai con le stupidaggini sulle formule.
Insomma anche Temponauta qui dice che la luna ruota, se tralasciamo le enormità sulla cinematica, cmq è dalla nostra parte!
Quindi resta solo dino convinto della non rotazione della luna.
@dino
Citazione:
ma va là, che alla fine ci vuoi bene...
però nessun commento sulla rotazione della luna
Citazione:
Ma magari dino, MAGARI!!! eppure niente...
Citazione:
Sai, ho letto tutto quello che hai scritto ma non vedo nessuna risposta al problema della luna.
Hai provato a girare attorno alla tavola?
Guarda dino, fa meno il ganassa e comincia a produrre qualcosa, sono anni che scrivi su LC e non hai combinato un cazzo, vai vai, guardati attorno, fatti una vita vera, studia un po'... non far perdere tempo alla gente...
temponauta ha scritto:
bla bla bla montagna che sta lì bla bla bla
risposta figa: Ma il tempo passa sia per la montagna che per l'uomo
risposta reale: questa similitudine non c'entra un emerito. Se devi rispondere fallo su quello che viene trattato.
Risultato: la cinematica continua a valere anche se la rotazione dura un mese [incrediBBoli]
Citazione:
bla bla blabla Max Plank? bla blabla
E Planck da dove ha tirato fuori le sue idee? dalle patatine? non usava formule Planck? declamava endecasillabi per stabilire i suoi esperimenti?
Citazione:
bla bla bla galline
Citazione:
BLA BLA BLABLA
La differenza con la Luna non è nel movimento rotatorio, ma nella quantità di moto necessario a innescare l'effetto gravitazionale e cinematico.
A parte che non esiste un "effetto cinematico" (questo sarebbe bello non doverlo ripetere), e che la cinematica continua ad essere valida anche per la luna...
Però lo vedi che sei un troll! :) Anche tu sei d'accordo con noi allora, ma mi distrai con le stupidaggini sulle formule.
Insomma anche Temponauta qui dice che la luna ruota, se tralasciamo le enormità sulla cinematica, cmq è dalla nostra parte!
Quindi resta solo dino convinto della non rotazione della luna.
@dino
Citazione:
... sono anni che bla bla bla bla bla... Troll bla bla bla..... vedi io ritengo di mangiarmi a colazione tutti i nobel per la fisica ....bla bla bla... un cazzo e non sai un cazzo, io ci faccio il frullato con te...bla bla...
ma va là, che alla fine ci vuoi bene...
però nessun commento sulla rotazione della luna
Citazione:
bla bla.. qualcuno ti paga per rompere i coglioni nelle discussioni di tipo scientifico...
Ma magari dino, MAGARI!!! eppure niente...
Citazione:
bla bla....sai io mi sono rotto le palle di parlare con un cretino bla bla bla un disturbatore del cazzo privo di qualsivoglia passione per la Fisica=Natura...
Sai, ho letto tutto quello che hai scritto ma non vedo nessuna risposta al problema della luna.
Hai provato a girare attorno alla tavola?
Guarda dino, fa meno il ganassa e comincia a produrre qualcosa, sono anni che scrivi su LC e non hai combinato un cazzo, vai vai, guardati attorno, fatti una vita vera, studia un po'... non far perdere tempo alla gente...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=172702