Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 20/9/2010 18:08:28
Citazione:
.... ma lo vedi che non sai neanche tu di cosa parli...? dicono che la luna abbia 1/6 di gravità della terra semplicemente perchè il suo volume è 1/6 della terra... dunque qualcosa non torna, ma non mi sorprendo di stronzate se ne dicono tante... la 'massa' newtoniana è soltanto il fattore magico insieme alla 'densità'.... 'massa e densità' questi due elementi fanno quadrare tutti i megacalcoli che danno sostegno matematico alla visione di newton.... ma nella realtà questo sostegno viene a mancare, in 400 anni non c'è stato verso di trovare una sola prova che confermi tale infantile fantasia... è chiaro che per me la bilancia di torsione è taroccata, ed è inutile che mi fai un milione di domande a proposito, visto che la mia bussola è letteralmente impazzita vicino alla massa piccola che avrebbe dovuta esser di solo piombo... invece la mia bussola impazziva ogni volta che l'avvicinavo... questo è segno evidente che c'era del magnete... e siccome le bussole funzionano con il magnete, la tua bilancetta torsionale non è altro che una bussola... ma infatti se ti vai a cercare la storia della bilancia torsionale leggerai pure su wiki che è nata come una bussola e nient'altro... poi Cavendish per magia è riuscito a farla diventare un misuratore gravitazionale... ma con il trucco.... di certo è stato sostenuto dalla comunità scientifica alla disperata ricerca di una prova della visione newtoniana.... Cavendish propose la sua falsa ed unica prova ben 200 anni dopo la morte di newton... ciò significa che per 200 anni si era creduto alla gravità newtoniana senza una prova.... gli altri 200 anni restanti fino ai giorni nostri invece c'è solo una prova e per giunta farlocca..... ma non credete che sia ora di finirla con queste stronzate...
...cmq caro Infosauro già te l'ho detto la fisica non fa per te....!!
@ Rigel,
...tu credi in modo assoluto che senza matematica non si possano far calcoli... beh... ti sbagli di grosso mio caro, si possono persino fare calcoli astronomici senza l'ausilio del codice matematico... le equazioni esistono in tutti i linguaggi non solo in matematica... vuoi un esempio...?!
"tu sei di coccio quanto Infosauro"... questa è una equazione e non ho usato affatto il codice matematico... poi se è giusta o no quella è un'altra storia.... ma io credo che sia giusta...!!! ciaodino
ciaodino
infosauro ha scritto:
Dino, Marte ha volume 1/6 della Terra, la Luna ha gravità 1/6 della Terra, c'è una certa differenza. La massa di Marte è 1/10 di quella della Terra. La massa della Luna mi risulta poco più di 1/100 di quella terrestre, però potrei aver fatto degli errori. Se, per favore, qualcuno vuole rifare i calcoli, si accomodi pure.
.... ma lo vedi che non sai neanche tu di cosa parli...? dicono che la luna abbia 1/6 di gravità della terra semplicemente perchè il suo volume è 1/6 della terra... dunque qualcosa non torna, ma non mi sorprendo di stronzate se ne dicono tante... la 'massa' newtoniana è soltanto il fattore magico insieme alla 'densità'.... 'massa e densità' questi due elementi fanno quadrare tutti i megacalcoli che danno sostegno matematico alla visione di newton.... ma nella realtà questo sostegno viene a mancare, in 400 anni non c'è stato verso di trovare una sola prova che confermi tale infantile fantasia... è chiaro che per me la bilancia di torsione è taroccata, ed è inutile che mi fai un milione di domande a proposito, visto che la mia bussola è letteralmente impazzita vicino alla massa piccola che avrebbe dovuta esser di solo piombo... invece la mia bussola impazziva ogni volta che l'avvicinavo... questo è segno evidente che c'era del magnete... e siccome le bussole funzionano con il magnete, la tua bilancetta torsionale non è altro che una bussola... ma infatti se ti vai a cercare la storia della bilancia torsionale leggerai pure su wiki che è nata come una bussola e nient'altro... poi Cavendish per magia è riuscito a farla diventare un misuratore gravitazionale... ma con il trucco.... di certo è stato sostenuto dalla comunità scientifica alla disperata ricerca di una prova della visione newtoniana.... Cavendish propose la sua falsa ed unica prova ben 200 anni dopo la morte di newton... ciò significa che per 200 anni si era creduto alla gravità newtoniana senza una prova.... gli altri 200 anni restanti fino ai giorni nostri invece c'è solo una prova e per giunta farlocca..... ma non credete che sia ora di finirla con queste stronzate...
...cmq caro Infosauro già te l'ho detto la fisica non fa per te....!!
@ Rigel,
...tu credi in modo assoluto che senza matematica non si possano far calcoli... beh... ti sbagli di grosso mio caro, si possono persino fare calcoli astronomici senza l'ausilio del codice matematico... le equazioni esistono in tutti i linguaggi non solo in matematica... vuoi un esempio...?!
"tu sei di coccio quanto Infosauro"... questa è una equazione e non ho usato affatto il codice matematico... poi se è giusta o no quella è un'altra storia.... ma io credo che sia giusta...!!! ciaodino
ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=175687