fealoro ha scritto:

Nello spazio il moto uniforme è quello inerziale ed esiste indipendentemente dai riferimenti, una volta applicata una spinta.

Come fai a definire se un oggetto è in moto uniforme o in stato di quiete senza un riferimento?

Secondo la mia idea, solo se una massa è in moto nello spazio acquista "proprietà" gravitazionali, ovvero emette onde gravitazionali (o gravitoni).

ok, allora abbiamo due teorie.
Quella di Newton dice che la gravità è intrinseca nella materia, indipendentemente dal suo stato di moto
Quella tua dice che la gravità cambia a seconda del tipo di moto
Questo anche a velocità non relativistiche, mi sembra. Cioè la moneta e la piuma che cadono.

Purtroppo però sulla terra io non trovo nessun dato sperimentale che mostri che la teoria di newton (cioè che la gravità non dipende dallo stato di moto) sia sbagliata.

La logica mi suggerirebbe di preferire, fino a smentite, la teoria più semplice e diretta.

Potrebbe essere che per qualche strano caso la tua teoria sulla terra sia equivalente alla teoria di newton, mentre nello spazio no. Ma ancora una volta mi chiedo perchè devo pensare che le cose funzionino in maniera diversa nello spazio rispetto alla terra?
Perchè devo preferire una teoria più complessa ad una teoria più semplice se quella più complessa non spiega nulla di più?