Invece sei fuori strada completamente e dimostri di non avere neppure capacità di osservazione.
Se la polvere non si stacca dalla Luna è indice che, alla distanza della Luna dalla Terra (a ulteriore dimostrazione dell'arificialità dell'orbita), quel 1/6 del campo di gravità lunare è sufficiente a trattenere a terra la polvere lunare, annullando l'effetto della gravità terrestre.
Questo dato si è potuto verificare anche con l'ultimo esperimento americano di scavare un profondo cratere sulla Luna lanciandovi un missile dalla terra (in realtà era un messaggio intimidatorio per gli occupanti del satellite).
La polvere alzata in qunatità industriale è ricaduta liberamente sul suolo lunare mentre, trattandosi almeno in parte di un aerosol avrebbe dovuto comportarsi anche meglio di quello che tu individui come fluido, per cui, in mancanza di atmosfera, doveva prendere la via della Terra.
Non è accaduto.
Per cui, ricapitolando:
- la Luna, con il suo limitato campo gravitazionale (1/6), riesce a influenzare le masse fluide della Terra per miliardi di tonnellate di peso e a trattenere le proprie masse non solide (polveri e aerosol);
- la Terra, con il suo potente campo gravitazionale (6/6) non riesce neppure a influenzare minimamente la superficie lunare, neppure a livello di aerosol.
Direi un bel po' sbilanciato, e anche non giustificabile sotto il profilo delle forze applicate, con relative masse e formule newtoniane.
Un altro elemento in più che corrobora la natura artificiale del campo gravitazionale lunare, ovvero: non solo non esiste un vortice interno e la massa è assimmetrica (vuoto sotto emisfero nascosto) e la densità è molto inferiore a quella che dovrebbe essere, ma la forza di attrazione appare agire solo sulla acqua, sia nella sua concentrazione fluida (mari e oceani) che in quella meno concetrata atmosferica (masse d'aria, come ha accertato M87).
In sostanza sembra che il campo gravitazionale lunare abbia una particolare capacità di azione sull'acqua e non su altri tipi di materia.
Un campo gravitazionale "tarato" su un tipo di massa-materia selezionato.
C'è molta più logica di quanto si possa arrogarsi di avere accettare con gli occhi del pregiudizio.
Fonte: connessione mentale.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=188814