Re: Le televisioni, i decoder, i via cavo etc...

Inviato da  Garrett il 7/9/2009 20:20:04

Certo che non te ne frega na cippa, tanto tu hai già scelto su quale dei tanti gettare le tue accuse...

Paragonare Berlusconi a "uno dei tanti" è ridicolo: è un caso unico non solo in Italia ma nel mondo!

hai fatto bene a nominare Europa 7, alla quale oltre il danno fu fatta anche beffa dal governo D'Alema che confermò l' autorizzazione a rete4 e Tele+Nero a trasmettere sulle frequenze vinte da Europa7 (e io all' epoca fui uno di queli che firmarono la petizione contro Rete4)

Per quanto ne so D'Alema è il più utile Berluscones di sempre.

Nel frattempo, nel 2007 c' è stata un' altra gara di assegnazione alla quale Europa7 non ha partecipato (senza motivarlo).

Forse perchè Di Stefano si sentiva "leggermente" preso per il culo?

Intanto il 'possibile' rimborso per i dannni (retroattivo) arrecati dai governi a Europa7 arriva a circa 3 miliardi di euro...
non c' é mai stato accordo, e nel gennaio 2009 Europa7 viene liquidata con 1 milione di euro (grandissima beffa).

Non sono un tycoon della TV ma sono sicuro che con un milione di euro non compri nemmeno la carta igienica per il cesso.

Nel frattempo però Europa7 si rifiuta di trasmettere nel digitale terrestre e solo a 2009 inoltrato l' amministratore annuncia la intenzione di iniziare la diffusione televisiva in tecnologia ANALOGICA ma non digitale.

Se Di Stefano ha fatto INGENTI investimenti per trasmettere in analogico e per ANNI non ha potuto usarli, dovrebbe essere risarcito.

Poi se vuoi mi spieghi quando ho detto che berluskaz non ha conflitti di interesse...

Va bene. Potresti allora illustrarmi quali sono, secondo te, i conflitti di interesse (a parte che è troppo bello per fare il Premier?)

e mi spieghi chi paga te :)

Se è lo stesso ti dico chi pago io per avere una TV che fa cagare.