Re: La luce abbaglia la scienza

Inviato da  dino il 17/3/2009 1:31:39
Citazione:

ivan ha scritto:

Non che per la luce tutto sia risolto, anzi, ma mentre la luce la riuciamo a dominare, riusciamo a crearla, e ad usarla a nostro piacimento, la gravità è un qualcosa che ci frega sempre, è un qulacosa che ci inchioda, che non molla la presa.



...il motivo è semplicissimo... la visione gravitazionale indicataci da Newton è ERRATA... solo per questo non ci siamo o meglio non ci siete arrivati ancora... l'imposizione forzata da tre secoli da parte accademica di un modello sostenuto solo da piroette matematiche, mostra ogni giorno di più le sue falle... mantenendo vivo il mistero gravitazionale... chiamami pure presuntuoso ma non posso che riderti in faccia se continui ad affermare che la luna non ha abbastanza massa per attirare atmosfera intorno a se, ma può manifestare una inmisurabile forza che raggiunge la terra distante oltre 300mila km e sollevare mld di tonnellate d'acqua... senza però riuscire a spostare una foglia....

citazione

io aspetto che riusciate tu e dino (sempre che siate due individualità sconnesse) a mostrarci la via... e meno male che il massone era newton...

...io te l'ho indicata la via... sei tu che ti ostini a difendere l'indifendibile o meglio la tua posizione sociale... non è la prima volta che l'umanità deve combattere contro ‘custodi del sapere’ che ostacolano la diffusione di novità scientifiche... la FALSA-SCIENZA che con tanto zelo proteggi non risponde a semplici domande che le osservazioni quotidiane ci forniscono... le leggi di Keplero hanno dei limiti di validità e se la gravitazione di newton le conferma lo dici tu e wikipedia... in realtà la gravitazione di newton non può fornire una prova per se stessa immagina se può confermare qualcos'altro...

il fatto che tu abbia maneggiato la bilancia di cavendish non significa proprio un cazzo... il principio che inneggi calpesta il filo a piombo che è il principio fondamentale nell'edificazione gia prima degli Egizi... strumento ancora usato moltissimo dall’umanità a differenza della bilancetta di cavendish … perciò non credere che i tuoi paroloni mi abbiano in qualche modo scosso... anzi mi spingono ancora di più ad intravedere MALAFEDE in ciò che dici...

citazione
P.S: per chi se ne intende, il campo gravitazionale inteso nel formalismo geometrico (cioè che individua le caratteristiche geometriche dello spazio tempo attraverso la curvatura) è "più fondamentale" rispetto agli altri in quanto può esistere una porzione dello spazio tempo con il campo elettromagnetico nullo, ma non può esistere campo gravitazionale nullo...

...ecco un'altra frase pomposa e senza senso che preclude strade della conoscenza... ma con quali cazzo di prove produci un'affermazione così solenne... !

il cosmo non è un crocevia di forze... lo dimostrano i moti perpetui dei corpi celesti che continuano nel loro eterno moto proprio perchè non c'è alcuna forza in contrasto che frena il loro moto... la gravità si forma soltanto sulla superficie dei corpi rotanti per mezzo dei gas che pescano dallo spazio che compressi sulla superficie in direzione del proprio centro creano proprio perché compressi sulla superficie ciò che definiamo la ‘dimensione PESO’... fenomeno quest'ultimo totalmente sconosciuto nel restante spazio infinito ... ciaodino

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4901&post_id=136184