Re: La luce abbaglia la scienza
Inviato da fealoro il 25/6/2009 14:49:49
Citazione:
UH, hai ragione! ho sbagliato i conti (troppa fretta!) che sciocco!
E in effetti il sole attira sia la luna che la terra, avrei dovuto arrivarci da solo!
infatti il moto terrestre attorno al sole non segue il centro della terra, ma il centro del sistema Terra Luna, che ha una distanza di 5000km dal centro della terra.. come previsto dalla teoria gravitazionale...
Per quanto riguarda il resto:
Sonda Pioneer. Aumentare l'errore a 0.0001 non cambia molto. Le possibilità sono:
1-errore di misurazione
2-corpi celesti non ancora osservati
3-la teoria non funziona in casi simili
4-la teoria non funziona MAI
Tu salti al 4 senza prendere neppure in considerazione 1, 2 e 3? bel modo di ragionare..
Maree
io vado a rileggermi quello che hai scritto, ma tu devi rileggerti ciò che è stato risposto...
Citazione:
E' un modo per dire che non hai altri esempi?
a te risulta che la forza attrattiva della terra sia 100 volte più forte di quella del sole rispetto alla luna.... beh...! questa è la conferma che sei un povero idiota che scrive a vanvera...! basta soltanto prendere i dati delle masse con le distanze ed applicare la formula di Newton e ti accorgerai che il sole dovrebbe imprimere 2,4 volte maggiore forza attrattiva sulla luna rispetto alla terra..... invece la realtà è che la luna fa ciò che gli pare da molto prima che nascesse quel fanfarone di Newton.....
UH, hai ragione! ho sbagliato i conti (troppa fretta!) che sciocco!
E in effetti il sole attira sia la luna che la terra, avrei dovuto arrivarci da solo!
infatti il moto terrestre attorno al sole non segue il centro della terra, ma il centro del sistema Terra Luna, che ha una distanza di 5000km dal centro della terra.. come previsto dalla teoria gravitazionale...
Per quanto riguarda il resto:
Sonda Pioneer. Aumentare l'errore a 0.0001 non cambia molto. Le possibilità sono:
1-errore di misurazione
2-corpi celesti non ancora osservati
3-la teoria non funziona in casi simili
4-la teoria non funziona MAI
Tu salti al 4 senza prendere neppure in considerazione 1, 2 e 3? bel modo di ragionare..
Maree
io vado a rileggermi quello che hai scritto, ma tu devi rileggerti ciò che è stato risposto...
Citazione:
dunque non essendo idonee le tue risposte mi rifiuto per ora di inoltrarti altre domande visto che non ha alcun senso pretendere risposte da un personaggio come te privo di quella minima obbiettività scientifica e totalmente in balia dell'ipnosi accademica.... ciaodino
E' un modo per dire che non hai altri esempi?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4901&post_id=140845