Re: La luce abbaglia la scienza
Inviato da dino il 4/7/2009 15:37:29
Citazione:
1) ...secondo me si, la luna è stata espulsa dalla terra quando quest'ultima era ancora rovente.... per questo gira intorno alla terra e nel contempo gira intorno al sole, dalla terra ha ereditato il moto di rivoluzione e l'esplosione l'ha messa in orbita a 400mila km di distanza....
2) ...non ho capito la domanda...
3) sulla base di lancio si scaturisce una forza in grado di fiondare un corpo in orbita intorno al punto di lancio.... il corpo conserverà la forza ricevuta per sempre e tale forza sarà quantificabile dalla distanza in cui si posiziona l'orbita dalla base di lancio, inoltre il corpo fiondato riceverà in dotazione anche il moto che la base di lancio ha....
4) ... ho letto il principio di Archimede e lo trovo difficile da digerire.... secondo me in un habitat gravitazionale come la terra la pressione atmosferica compatta l'acqua e determina la scissione dei due elementi l'aria è più leggera dell'acqua e fin quando è allo stato gassoso tende a risalire l'acqua.... questo principio diventa determinante nella materia che maggiore aria contiene più si diluisce il suo peso specifico con l'aria stessa.... per questo la forma di un oggetto è determinante per il galleggiamento, uno scafo in ferro ingloba aria sufficiente a permettere di galleggiare la nave.... ma se questo spazio nello scafo viene occupato dall'acqua allora il peso specifico del ferro sarà reale e non più diluito dall'aria e affonda perchè diventa più pesante dell'acqua.... in poche parole la quantità d'aria modifica il peso specifico di un corpo diluendolo fino ad diventare più leggero dell'acqua....
....la densità è alla base delle teorie di newton visto il grande abuso che fà della 'massa' e la massa per lui è densità*volume....
5) ....sulle missioni Russe su Venere ciò che ho letto l'ho trovato con google... non ho nessun documento segreto...
6) guarda che non ho mai smesso di considerare Leibniz un GRANDE... primo perchè è stato l'unico a ribellarsi alla scienza mercenaria di Newton, il fatto che comandava la zecca dell'unica potenza mondiale ed elargiva fondi solo a chi accettava insindacalmente le sue teorie.... Leibiniz in tutta questa squallida vicenda è stato l'unico a resistere, forse anche perchè era benestante di suo ed ha potuto respingere il ricatto di Newton...
7) ...non lo sò dovrei fare alcuni esperimenti.... ma di una cosa sono certo che un corpo rotante produce la sua propria gravità sulla sua superficie....
8) ...sul Pgreco volevo solo dire che la sua periodicità infinita potrebbe trovare un calcolo più preciso nelle misurazioni riguardanti le figure circolari e sferiche mediante Y=V*vr.... ma dovrei lavorarci sopra con un esperto matematico....
9)... è solo un caso... se osservi un'eclissi la luna si sovrappone esattamente sopra il sole... una serie di coincidenze fanno sembrare di uguali dimensioni il sole e la luna, ma noi sappiamo bene che il sole è milioni di volte più grande della luna.... è solo un caso la distanza prospettica che le fa sembrare uguali....
+1) ciò che succede sulla terra nel moto dei corpi è estremamente condizionato dalla presenza di gravità centripeta... l'effetto che tu chiami partire per la tangente si verifica per la presenza della resistenza centripeta impressa dall'aria, compressa dalla rotazione.... nel cosmo tutto ciò non avviene e la forza in gioco è solo il moto del corpo che non incontra resistenze.... ciaodino
packz ha scritto:
1. come spieghi i satelliti dei pianeti? la luna mica e` stata espulsa dalla terra, quindi perche` dovrebbe girarci attorno?
2. una stella sferica emette materiale lungo la direzione radiale, mi spieghi come fa a decidere in quale direzione curvare se il sistema e` perfettamente simmetrico?
3. se qualunque corpo gira intorno alla base di lancio, perche` la base di lancio non dovrebbe per questa esprimere una forza sul corpo?
4. il principio di archimede? grazie ad esso misuro la pressione grazie ad una scatola cubica e una vasca da bagno infischiandomene della tua filosofia. Ma cosa centra la densita`con le leggi di Newton?
5. gli scritti russi?
6. perche` leibniz era tanto un figo prima di scoprire che diceva le stesse cose di Newton?.
7. un corpo chiuso in una scatola in cui sia praticato il vuoto risente della gravità?
8. migliaia di post fa parlasti delle tue conoscenze del pi greco che avrebbero dovuto farci rimanere allibiti. Quali erano?
9. Se le maree secondo le tue idee sono causate esclusivamente dalla rotazione, come mai presentano una sincronia con la posizione relativa di sole e luna? Inoltre non dovrebbero essere solo da un lato della costa?
1) ...secondo me si, la luna è stata espulsa dalla terra quando quest'ultima era ancora rovente.... per questo gira intorno alla terra e nel contempo gira intorno al sole, dalla terra ha ereditato il moto di rivoluzione e l'esplosione l'ha messa in orbita a 400mila km di distanza....
2) ...non ho capito la domanda...
3) sulla base di lancio si scaturisce una forza in grado di fiondare un corpo in orbita intorno al punto di lancio.... il corpo conserverà la forza ricevuta per sempre e tale forza sarà quantificabile dalla distanza in cui si posiziona l'orbita dalla base di lancio, inoltre il corpo fiondato riceverà in dotazione anche il moto che la base di lancio ha....
4) ... ho letto il principio di Archimede e lo trovo difficile da digerire.... secondo me in un habitat gravitazionale come la terra la pressione atmosferica compatta l'acqua e determina la scissione dei due elementi l'aria è più leggera dell'acqua e fin quando è allo stato gassoso tende a risalire l'acqua.... questo principio diventa determinante nella materia che maggiore aria contiene più si diluisce il suo peso specifico con l'aria stessa.... per questo la forma di un oggetto è determinante per il galleggiamento, uno scafo in ferro ingloba aria sufficiente a permettere di galleggiare la nave.... ma se questo spazio nello scafo viene occupato dall'acqua allora il peso specifico del ferro sarà reale e non più diluito dall'aria e affonda perchè diventa più pesante dell'acqua.... in poche parole la quantità d'aria modifica il peso specifico di un corpo diluendolo fino ad diventare più leggero dell'acqua....
....la densità è alla base delle teorie di newton visto il grande abuso che fà della 'massa' e la massa per lui è densità*volume....
5) ....sulle missioni Russe su Venere ciò che ho letto l'ho trovato con google... non ho nessun documento segreto...
6) guarda che non ho mai smesso di considerare Leibniz un GRANDE... primo perchè è stato l'unico a ribellarsi alla scienza mercenaria di Newton, il fatto che comandava la zecca dell'unica potenza mondiale ed elargiva fondi solo a chi accettava insindacalmente le sue teorie.... Leibiniz in tutta questa squallida vicenda è stato l'unico a resistere, forse anche perchè era benestante di suo ed ha potuto respingere il ricatto di Newton...
7) ...non lo sò dovrei fare alcuni esperimenti.... ma di una cosa sono certo che un corpo rotante produce la sua propria gravità sulla sua superficie....
8) ...sul Pgreco volevo solo dire che la sua periodicità infinita potrebbe trovare un calcolo più preciso nelle misurazioni riguardanti le figure circolari e sferiche mediante Y=V*vr.... ma dovrei lavorarci sopra con un esperto matematico....
9)... è solo un caso... se osservi un'eclissi la luna si sovrappone esattamente sopra il sole... una serie di coincidenze fanno sembrare di uguali dimensioni il sole e la luna, ma noi sappiamo bene che il sole è milioni di volte più grande della luna.... è solo un caso la distanza prospettica che le fa sembrare uguali....
+1) ciò che succede sulla terra nel moto dei corpi è estremamente condizionato dalla presenza di gravità centripeta... l'effetto che tu chiami partire per la tangente si verifica per la presenza della resistenza centripeta impressa dall'aria, compressa dalla rotazione.... nel cosmo tutto ciò non avviene e la forza in gioco è solo il moto del corpo che non incontra resistenze.... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4901&post_id=141159