Re: La luce abbaglia la scienza
Inviato da packz il 5/7/2009 22:10:29
Citazione:
magari se mi dici cosa significano i simboli posso capire di cosa stiamo parlando; a vederla così sembra la formula della legge della velocità di un corpo in un campo gravitazionale. Cosa centri la velocità della luce poi rimarrà spero un mistero irrisolto...
Citazione:
quali sono questi casi estremi? io vedo solo un tipo che come al solito vaneggia su principi matematici senza averli compresi: il principio del terzo escluso si applica a teoremi in cui i due elementi che escludono il terzo sono "teorema vero" e "teorema falso"; che un esperimento ha molteplici risultati non centra con il fatto che la dimostrazione è fallace. Poi è interessante come tutti questi studiosi evitino di fare esempi concreti. 150 pagine interessanti ma secondo me stronzate... fare prima un motore e poi vaneggiare sembra troppo difficile per la gente normale...
Mande ha scritto:
packz
Citazione:
3. hai capito che proprio il principio di conservazione dell'energia non permette l'esistenza del tuo compressore perpetuo?
Scusami se ti faccio le pulci, d'accordo sul resto ma questa tua ultima affermazione è un tantino frettolosa.
Ti sentiresti di affermare che V=V0+1/2*gt^2 in ogni caso? O forse avvicinandoci alla velocità della luce non è più valida?
magari se mi dici cosa significano i simboli posso capire di cosa stiamo parlando; a vederla così sembra la formula della legge della velocità di un corpo in un campo gravitazionale. Cosa centri la velocità della luce poi rimarrà spero un mistero irrisolto...
Citazione:
Allo stesso modo il principio di conservazione dell'energia è stato valido per un po di tempo finché non ci si è accorti che in casi estremi...
Riflessioni sul secondo principio della termodinamica
quali sono questi casi estremi? io vedo solo un tipo che come al solito vaneggia su principi matematici senza averli compresi: il principio del terzo escluso si applica a teoremi in cui i due elementi che escludono il terzo sono "teorema vero" e "teorema falso"; che un esperimento ha molteplici risultati non centra con il fatto che la dimostrazione è fallace. Poi è interessante come tutti questi studiosi evitino di fare esempi concreti. 150 pagine interessanti ma secondo me stronzate... fare prima un motore e poi vaneggiare sembra troppo difficile per la gente normale...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4901&post_id=141212