Re: La luce abbaglia la scienza
Inviato da dino il 13/8/2009 16:38:08
Citazione:
...esatto Branzac, non si capisce perchè si debba assegnare un giro sul proprio asse alla luna se non lo fa.... la rotazione sincrona è una stronzata sotto tutti i punti di vista... ciò significa che si esclude la possibilità che un corpo sia fermo sul suo asse mentre compie un'altro moto in rivoluzione ad un centro.... la prova del gomitolo è infallibile, se lo avvolge c'è rotazione sull'asse se non avvolge non c'è rotazione sull'asse.... ciaodino
branzac ha scritto:
Nessuna opinione sul mio ragionamento Luna - Stazione spaziale?
Riposto...
Prendiamo in considerazione i satelliti artificiali, la stazione orbitante e lo shuttle quando si trova in orbita.
Possiamo considerarli come dei corpi che eseguono un'orbita circolare?
Per quel che ne so io, la stazione orbitante mostra sempre lo stesso lato alla superficie terrestre.
Siccome esegue 15 orbite giornaliere, significa che esegue anche 15 rotazioni su sè stessa?
In sostanza, se Luna e stazione sono sottoposti alle stesse leggi fisiche e producono lo stesso effetto (mostrano sempre la stessa faccia), posso dedurre che hanno un comportamento identico?
Altrimenti significa che la stazione con la sola rivoluzione e la luna con rotazione sincrona alla rivoluzione, portano allo stesso risultato.
Che dite?
...esatto Branzac, non si capisce perchè si debba assegnare un giro sul proprio asse alla luna se non lo fa.... la rotazione sincrona è una stronzata sotto tutti i punti di vista... ciò significa che si esclude la possibilità che un corpo sia fermo sul suo asse mentre compie un'altro moto in rivoluzione ad un centro.... la prova del gomitolo è infallibile, se lo avvolge c'è rotazione sull'asse se non avvolge non c'è rotazione sull'asse.... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4901&post_id=143497