Re: John Kleeves
Inviato da totalrec il 24/9/2010 22:16:25
redna ha scritto:
Citazione:
Io sarei perfettamente d'accordo su questo. Se esistono elementi "razionali" per spiegare l'omicidio di Monica Anelli, mettiamoli pure davanti a qualunque fantasticheria su sante, simbologie massoniche e rituali sacrificali. Giuro che io stesso provo imbarazzo e un bel po' di paura a tirare in ballo questi elementi, che non appartengono al mio modo consueto di pensare. Ma il punto è: esistono davvero prove o spiegazioni razionali? Un tizio che ha in casa una piccola collezione di fucili artigianali, va ad ammazzare la nipote con frecce, balestra, armi da taglio e una candela per provocare un incendio. Il tutto senza neppure avere un movente plausibile per farlo. E l'implausibilità delle modalità dell'omicidio sarebbe la stessa se ad uccidere l'avvocatessa fosse stato qualcun altro. Esiste una spiegazione convincente di questo fatto che possa prescindere dall'elemento simbolico? Se sì, quale?
Citazione:
E' ormai appurato che il presunto suicidio di Anelli sarebbe stato eseguito non con una balestra, ma con un fucile artigianale (vedi foto).
Trotzkij ha scritto:
Citazione:
La confusione tra Santa Costanza e Santa Cristina, per una volta, è stata colpa mia, non dei giornalisti. L'ho corretta un paio d'ore dopo, appena mi sono accorto dell'errore, ma l'articolo aveva ormai già fatto il giro del web. I giornalisti hanno sempre parlato di "località Santa Cristina". Inoltre, anche se la versione dei fatti ha subito molte modifiche nel corso dei giorni, gli elementi simbolici a cui mi riferisco (le frecce, l'uso di un'arma da taglio sul corpo di Monica, il tentato incendio dell'appartamento) non sono stati smentiti.
Comunque, a volte ciò che i giornalisti scrivono, vero o falso che sia, è più importante, ai fini della comprensione dello scenario di una vicenda, degli stessi eventi reali. Una delle funzioni della cosiddetta "informazione" è quella di fungere da canale per la trasmissione di messaggi di vario genere da un centro di potere (individuale o collettivo) all'altro.
Voglio dire che - paradossalmente - se anche domani si scoprisse che Monica non è stata in realtà uccisa con balestra e frecce ma con una comune rivoltella e che il cadavere di Anelli è stato in realtà ritrovato in un luogo che con Santa Cristina non ha nulla a che fare, ciò cambierebbe le nostre conoscenze sulla dinamica dei fatti, ma non la natura del messaggio che qualcuno ha voluto lanciare a qualcun altro attraverso i mezzi d'informazione. Il messaggio dice (per quel poco che riesco a interpretare). <i>"Il signor Stefano Anelli, resosi fastidioso per noi per una certa sua attività, è stato eliminato. La descrizione della sua eliminazione contenuta in questo articolo, a prescindere dalla veridicità di ciò che viene affermato, vi consente di comprendere i motivi della sua eliminazione"<i>. Si tratta di un codice che la stampa utilizza di frequente, e non solo per i fatti di cronaca nera. A mio modesto avviso andrebbe studiato con una certa attenzione. Ciò non toglie che, in casi non rari, i messaggi non siano negli articoli, ma negli eventi stessi.
Citazione:
stiamo arrivando all'assurdo di non considerare le prove reali ma si fantastica su sante varie e simbologie/rituali come se questi fossero più 'razionali' del ricercare, invece, elementi che portano a capire il perchè dell'assassinio.
Io sarei perfettamente d'accordo su questo. Se esistono elementi "razionali" per spiegare l'omicidio di Monica Anelli, mettiamoli pure davanti a qualunque fantasticheria su sante, simbologie massoniche e rituali sacrificali. Giuro che io stesso provo imbarazzo e un bel po' di paura a tirare in ballo questi elementi, che non appartengono al mio modo consueto di pensare. Ma il punto è: esistono davvero prove o spiegazioni razionali? Un tizio che ha in casa una piccola collezione di fucili artigianali, va ad ammazzare la nipote con frecce, balestra, armi da taglio e una candela per provocare un incendio. Il tutto senza neppure avere un movente plausibile per farlo. E l'implausibilità delle modalità dell'omicidio sarebbe la stessa se ad uccidere l'avvocatessa fosse stato qualcun altro. Esiste una spiegazione convincente di questo fatto che possa prescindere dall'elemento simbolico? Se sì, quale?
Citazione:
se poi c'è una foto con una persona in una 600 al posto di guida che si uccide con una balestra pare del tutto normale.Come se nessuno sapesse come è piccolo l'abitacolo della 600 e non in grado di far entrare un'arma del genere
E' ormai appurato che il presunto suicidio di Anelli sarebbe stato eseguito non con una balestra, ma con un fucile artigianale (vedi foto).
Trotzkij ha scritto:
Citazione:
Si era trovata un simbolismo confondendo santa Costanza con santa Cristina; poi confondendo una chiesa con una contrada; magari la santa è anche venerata da chissà quante altre forme di cristianesimo: armeno, copto e battista protestante. Prima si parla delle cesoie, (taglio del seno), poi si scopre che non c'entrano; prima si parla di suicidio con balestra e frecce sul collo, poi di fucile artigianale... Di cosa, o con cosa, sia morta la nipote, in realtà non si sa.
La confusione tra Santa Costanza e Santa Cristina, per una volta, è stata colpa mia, non dei giornalisti. L'ho corretta un paio d'ore dopo, appena mi sono accorto dell'errore, ma l'articolo aveva ormai già fatto il giro del web. I giornalisti hanno sempre parlato di "località Santa Cristina". Inoltre, anche se la versione dei fatti ha subito molte modifiche nel corso dei giorni, gli elementi simbolici a cui mi riferisco (le frecce, l'uso di un'arma da taglio sul corpo di Monica, il tentato incendio dell'appartamento) non sono stati smentiti.
Comunque, a volte ciò che i giornalisti scrivono, vero o falso che sia, è più importante, ai fini della comprensione dello scenario di una vicenda, degli stessi eventi reali. Una delle funzioni della cosiddetta "informazione" è quella di fungere da canale per la trasmissione di messaggi di vario genere da un centro di potere (individuale o collettivo) all'altro.
Voglio dire che - paradossalmente - se anche domani si scoprisse che Monica non è stata in realtà uccisa con balestra e frecce ma con una comune rivoltella e che il cadavere di Anelli è stato in realtà ritrovato in un luogo che con Santa Cristina non ha nulla a che fare, ciò cambierebbe le nostre conoscenze sulla dinamica dei fatti, ma non la natura del messaggio che qualcuno ha voluto lanciare a qualcun altro attraverso i mezzi d'informazione. Il messaggio dice (per quel poco che riesco a interpretare). <i>"Il signor Stefano Anelli, resosi fastidioso per noi per una certa sua attività, è stato eliminato. La descrizione della sua eliminazione contenuta in questo articolo, a prescindere dalla veridicità di ciò che viene affermato, vi consente di comprendere i motivi della sua eliminazione"<i>. Si tratta di un codice che la stampa utilizza di frequente, e non solo per i fatti di cronaca nera. A mio modesto avviso andrebbe studiato con una certa attenzione. Ciò non toglie che, in casi non rari, i messaggi non siano negli articoli, ma negli eventi stessi.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=5929&post_id=176332