MM87 ha scritto:
Semplice: la mia visione della realtà discende unicamente dalla percezione che ho. Ha senso chiedersi altro?
Per me non ha molto senso definire come "reali" cose che non possono influire su quello che osservo. Detto questo, se l'astrologia è "reale" allora mi aspetto che il suo influsso sia studiabile scientificamente. Se non ci sono "predizioni" che consentano uno studio scientifico allora, per quanto mi riguarda, non è "reale". Se ci sono predizioni e i risultati sono uguali a quelli di eventi casuali allora sarà pure reale, ma è inutile :D
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6325&post_id=193897