Re: Marte.. Questo sconosciuto !!!!
Inviato da Lord9600XT il 26/3/2013 7:44:50
Ancora a star lì con la regola di derivazione a catena. Mostrami l'errore, perché dove hai dichiarato esserci un errore non c'è nemmeno mezzo errore. O lo mostri una volta per tutte e ci fai vedere come si corregge il conto o la smetti con questa pagliacciata. Non sviare il discorso: mostra chiaramente a tutti l'errore e argomenta.
Ma i post li leggi o vai avanti per la tua strada? Tra l'altro, la fisica di una colliisione ad LHC è la stessa di quella di una collisione di un raggio cosmico. Perché sostieni il contrario? Perché non va bene argomentare con i raggi cosmici? Eppure sappiamo bene la loro composizione, la loro energia ed il loro flusso. Fisicamente, perché non vanno bene?
E prima di farmi venire voglia di ririsponderti, una domanda: hai consultato i siti di ATLAS, CMS, LHCb o ALICE?
Ma i post li leggi o vai avanti per la tua strada? Tra l'altro, la fisica di una colliisione ad LHC è la stessa di quella di una collisione di un raggio cosmico. Perché sostieni il contrario? Perché non va bene argomentare con i raggi cosmici? Eppure sappiamo bene la loro composizione, la loro energia ed il loro flusso. Fisicamente, perché non vanno bene?
E prima di farmi venire voglia di ririsponderti, una domanda: hai consultato i siti di ATLAS, CMS, LHCb o ALICE?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6725&post_id=232246