Re: Darwin si, Darwin no, Darwin forse

Inviato da  Santaruina il 14/2/2006 17:48:11

Il modo in cui il “mondo accademico” discute delle teorie di Darwin, assunte ormai a livello di vero e proprio dogma intoccabile, hanno del scandaloso proprio perché in netto contrasto con quello che dovrebbe essere lo stesso “spirito scientifico”, ovvero il mettere sempre in dubbio le vecchie certezze in nome delle recenti scoperte.

Questo, per quanto riguarda le teorie di Darwin rappresenta ancora un tabù, e dietro questo rifiuto incondizionato si celano motivi ben più profondi, dal momento che l’attuale concezione dell’uomo, quale essere “frutto del caso” trova proprio in Darwin il suo fondamento filosofico.

Negare validità alle teorie di Darwin significherebbe tra le altre cose dover rivedere l’intero castello dalle fondamenta sempre meno solide su cui basa tutta la nostra visione del mondo.

Mauro Quagliati , “Quaglioz” qui su Luogocomune, è un attento indagatore e il suo sito segnalato da Ashoka ha del materiale veramente interessante, in cui temi che il mondo della scienza contemporanea tratta con una certa “leggerezza”, vengono analizzati con una serietà che pochi indagatori del campo dimostrano.

Per quanto riguarda Darwin, ricordo sempre:

1’ Puntata
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=390

2’ Puntata
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=614

3’ Puntata.
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=615

4’ Puntata
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=807

5’ Puntata
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=862


Blessed be