Re: La gravità è più forte allequatore, ma pare ci sia molta confusione a riguardo

Inviato da  Polipol il 7/10/2014 10:20:20

Ciao a tutti, che ne pensate di Todeschini? Lo conoscete?
Per dirla nel più banale dei modi, lui sosteneva (ma anche Tesla) che nessuna forza potesse agire nel vuoto, che ogni forza avesse quindi bisogno di un vettore. Questo varrebbe per la luce come per la “gravità”.
A quanto pare i modelli finora conosciuti gravitazionali non riescono a spiegare la differenza di moto tra i pianeti che sono vicini al Sole e quelli più lontani (esempio, Plutone e Mercurio). Secondo Todeschini la gravità è generata da un vortice spiraliforme centromosso, e tutto è immerso in un fluido diciamo “leggerissimo” (passatemi il termine), infinitamente più leggero dell’aria, e che agisce da vettore, cioè l’etere. La differenza percepita della medesima forza d’attrazione su mercurio e su plutone si spiegherebbero così immaginando di togliere il tappo da una vasca piena d’acqua...ciò che si trova vicino al vortice gira e viene attratto più velocemente da ciò che si trova più lontano, che magari assume un moto impercettibile.
Il Vortice spiraliforme è una figura incredibilmente ricorrente in natura...

ma leggete qua che è meglio : )