Re: Veicoli ad aria
Inviato da dino il 26/2/2008 12:04:17
Citazione:
...quello che vorrei evidenziare è il rapporto tra consumo e accumulo energetico, nettamente in favore dell'accumulo.... nel senso che la quantità di aria centrifugata e compressa come elemento sfruttabile energeticamente è di gran lunga superiore dell'energia spesa per comprimerla... da qui la free-energy... inoltre le ottimizzazioni possibili come nel mio compressore che è pensato per funzionare esclusivamente ad aria compressa non ha bisogno di elettricità perchè una parte dell'aria che comprime la salvaguardia per l'accensione delle giranti... le case automobilistiche già da empo hanno azzerato la bolletta energetica, con questo sistema sono energeticamente autosufficienti, ormai il più in una catena di montaggio funziona ad aria compressa ed è gratis... e per qualche stravagante motivo c'è un veto tra i costruttori d'auto nel trasmettere tale tecnologia... un motore ad aria che respira metterebbe fine all'industria automobilistica... visto la semplicità dei principi di funzionamento tutti saranno in grado di assemblarli senza doverli importare... inoltre anche la maggioranza dei governi sono d'accordo... non dimentichiamo che la maggior entrata è sulle tasse energetiche, e questo riguardo tutti i governi del mondo o quasi...
le tasse sono il vero macigno sul costo del carburante e elettricità, la loro miopia gli fa credere che non si potrebbe sostenere un governo diversamente... in realtà se l'energia fosse gratis sarà tutto molto più semplice per tutti... eccetto che per i petrolieri che vedrebbero immediatamente seccarsi quei fiumi in piena che ogni giorno trasportano metricubi di denaro ai loro forzieri... altre forme per pagare le tasse le troviamo di certo, ma in un'Italia senza assillo della bolletta energetica da pagare è scontato che si vivrebbe molto meglio.... ciaodino
blackbart ha scritto:
Guarda che il compressore centrifugo, per'altro meno efficiente di quello assiale, non è affatto "free" ma ci vuole qualcuno che faccia girare la "ventolina". Cosa che forse non ti è entrata nella zucca.
...quello che vorrei evidenziare è il rapporto tra consumo e accumulo energetico, nettamente in favore dell'accumulo.... nel senso che la quantità di aria centrifugata e compressa come elemento sfruttabile energeticamente è di gran lunga superiore dell'energia spesa per comprimerla... da qui la free-energy... inoltre le ottimizzazioni possibili come nel mio compressore che è pensato per funzionare esclusivamente ad aria compressa non ha bisogno di elettricità perchè una parte dell'aria che comprime la salvaguardia per l'accensione delle giranti... le case automobilistiche già da empo hanno azzerato la bolletta energetica, con questo sistema sono energeticamente autosufficienti, ormai il più in una catena di montaggio funziona ad aria compressa ed è gratis... e per qualche stravagante motivo c'è un veto tra i costruttori d'auto nel trasmettere tale tecnologia... un motore ad aria che respira metterebbe fine all'industria automobilistica... visto la semplicità dei principi di funzionamento tutti saranno in grado di assemblarli senza doverli importare... inoltre anche la maggioranza dei governi sono d'accordo... non dimentichiamo che la maggior entrata è sulle tasse energetiche, e questo riguardo tutti i governi del mondo o quasi...
le tasse sono il vero macigno sul costo del carburante e elettricità, la loro miopia gli fa credere che non si potrebbe sostenere un governo diversamente... in realtà se l'energia fosse gratis sarà tutto molto più semplice per tutti... eccetto che per i petrolieri che vedrebbero immediatamente seccarsi quei fiumi in piena che ogni giorno trasportano metricubi di denaro ai loro forzieri... altre forme per pagare le tasse le troviamo di certo, ma in un'Italia senza assillo della bolletta energetica da pagare è scontato che si vivrebbe molto meglio.... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=989&post_id=112878