Re: difendiamo il piccolo fotografo sardo!!!!!
Inviato da mc il 4/6/2009 14:25:42
Citazione:
Non sono qui di certo per farti incazzare:
e' un tuo privilegio farlo.
E' colpa dei giudici?
Il bello che da una parte (la parte a cui si propende) si fanno miliardi di precisazioni e si snocciolano cavilli. Quando si trattano argomenti su altre parti (i giudici, la sinistra... etc... meno simpatici) si fa un uso grossolano della ragione.
Qui nessuno crede (eppure le critiche che si muovono ricadono sempre li') che la Magistratura sia pura e casta in tutti i suoi aspetti perche' i "giudici" devono essere al di sopra degli interessi.
Una giustizia che sbaglia e' umana. Una giustizia corrotta e' ad immagine e somiglianza di tutte le altre organizzazioni umane esistenti.
Una giustizia che permette l'elezione di un uomo del genere, e' una giustizia non onnipotente.
Sono lotte di potere, lo dici tu stesso. Sono dinamiche, non statiche su di un risultato. Cosi' dovrebbero essere le opinioni al riguardo:
dinamiche.
Il punto e' che irrigidirsi su una posizione di certo non migliora la situazione di quelli (magistrati) che stanno da una parte "congeniale" al nostro modo di intendere la "giustizia".
Quello che cerco di esprimere da sempre e lo stesso medesimo concetto (.. di non rigidita'...) per la politica.
Premesso che nemmeno io votero' alle europee, perche' non ho la minima intenzione di fidarmi di un marchio, o un simbolo senza significato, e soprattutto perche' non ho trovato persone degne, nemmeno sulla carta (il che' e' difficile se ci si pensa!), di ricevere fiducia ... soprattutto perche' trattasi di politici di lungo corso, quindi, a mio avviso i peggiori in assoluto. Votero' nelle amministrative (passate e future), qualora conosca (abbastanza bene) qualcuno dei candidati.
Il motivo mi sembra ovvio (se non lo fosse... fiducia).
Questo per dire che non trovo "producente" alcune rinunce-scelte per principio... (altre si... ma in questo caso, fondamentalmente, no).
Mi fanno ridere i discorsi Destra-Sinistra, e mi fanno anche un po' incazzare (mio privilegio) ... sono anni che non mi lascio piu' confondere da questo dualismo: eppure spesso trovo questo tipo di divisioni.
... ora fraintendete come vi pare.
... sento gia' gli scalpitii d'odio nei cuori e nelle coscienze di alcuni utenti...
IVAN:
Se Feltri e i suoi tiraculi sono attendibili (guardare in giro i forum : Lc sembra un inserto di Libero ... e del Manifesto ... ), perche' mai non puo' esserlo Cossiga...
mc
Quello che dico è che una giustizia degna di questo nome, uno così manco lo fa arrivare a fare il rpesidente del consiglio (perchè tra l'altro è vietato dalla costituzione).
Non sono qui di certo per farti incazzare:
e' un tuo privilegio farlo.
E' colpa dei giudici?
Il bello che da una parte (la parte a cui si propende) si fanno miliardi di precisazioni e si snocciolano cavilli. Quando si trattano argomenti su altre parti (i giudici, la sinistra... etc... meno simpatici) si fa un uso grossolano della ragione.
Qui nessuno crede (eppure le critiche che si muovono ricadono sempre li') che la Magistratura sia pura e casta in tutti i suoi aspetti perche' i "giudici" devono essere al di sopra degli interessi.
Una giustizia che sbaglia e' umana. Una giustizia corrotta e' ad immagine e somiglianza di tutte le altre organizzazioni umane esistenti.
Una giustizia che permette l'elezione di un uomo del genere, e' una giustizia non onnipotente.
Sono lotte di potere, lo dici tu stesso. Sono dinamiche, non statiche su di un risultato. Cosi' dovrebbero essere le opinioni al riguardo:
dinamiche.
Il punto e' che irrigidirsi su una posizione di certo non migliora la situazione di quelli (magistrati) che stanno da una parte "congeniale" al nostro modo di intendere la "giustizia".
Quello che cerco di esprimere da sempre e lo stesso medesimo concetto (.. di non rigidita'...) per la politica.
Premesso che nemmeno io votero' alle europee, perche' non ho la minima intenzione di fidarmi di un marchio, o un simbolo senza significato, e soprattutto perche' non ho trovato persone degne, nemmeno sulla carta (il che' e' difficile se ci si pensa!), di ricevere fiducia ... soprattutto perche' trattasi di politici di lungo corso, quindi, a mio avviso i peggiori in assoluto. Votero' nelle amministrative (passate e future), qualora conosca (abbastanza bene) qualcuno dei candidati.
Il motivo mi sembra ovvio (se non lo fosse... fiducia).
Questo per dire che non trovo "producente" alcune rinunce-scelte per principio... (altre si... ma in questo caso, fondamentalmente, no).
Mi fanno ridere i discorsi Destra-Sinistra, e mi fanno anche un po' incazzare (mio privilegio) ... sono anni che non mi lascio piu' confondere da questo dualismo: eppure spesso trovo questo tipo di divisioni.
... ora fraintendete come vi pare.
... sento gia' gli scalpitii d'odio nei cuori e nelle coscienze di alcuni utenti... IVAN:
Se Feltri e i suoi tiraculi sono attendibili (guardare in giro i forum : Lc sembra un inserto di Libero ... e del Manifesto ...
), perche' mai non puo' esserlo Cossiga... mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5032&post_id=139638