Re: Global Warming
Inviato da _gaia_ il 15/6/2009 19:15:59
Ciao Nirav
mi associo a Sitchinite e chiedo se č disponibile la trascrizione in inglese. Dal parlato sarei poco affidabile.
Intanto mi sto studiando i vari articoli che i due ricercatori hanno reso disponibili sulle loro pagine web. E' parecchia roba, ma ne vale la pena.
ps: per quanto mi riguarda, concordo con un commento presente nell'ultimo video della serie, che dice
Citazione:
"Il riscaldamento globale non č una minaccia per la Terra, lo č l'inquinamento. Gli esseri umani possono adattarsi al caldo. Ma non possono adattarsi alle tossine nell'acqua, nell'aria e negli alimenti."
Il GW č diventato l'ennesimo dogma religioso della 'nuova era' e hanno spinto per associare saldamente il concetto di inquinamento a quello di GW, che sono invece concetti separati e indipendenti. Cosė che --oltre ad avere una buona scusa per scucire vagonate di soldi con nuove "tasse globali"-- non appena qualcuno si azzarda a dire "ma guardate che ci sono dati scientifici che..", subito lo si attacca con uno dei pių colossali "piani inclinati" della storia: "Ah beh, allora continuiamo pure a inquinare senza ritegno!"
Cosė, giusto per dire. Che 'sta storia ormai la sento un po' troppo spesso ovunque.
mi associo a Sitchinite e chiedo se č disponibile la trascrizione in inglese. Dal parlato sarei poco affidabile.
Intanto mi sto studiando i vari articoli che i due ricercatori hanno reso disponibili sulle loro pagine web. E' parecchia roba, ma ne vale la pena.
ps: per quanto mi riguarda, concordo con un commento presente nell'ultimo video della serie, che dice
Citazione:
Global warming isn't a threat to the earth, global pollution is. Humans can adapt to the heat. But we cannot adapt to toxins in our water, air and food supply.
"Il riscaldamento globale non č una minaccia per la Terra, lo č l'inquinamento. Gli esseri umani possono adattarsi al caldo. Ma non possono adattarsi alle tossine nell'acqua, nell'aria e negli alimenti."
Il GW č diventato l'ennesimo dogma religioso della 'nuova era' e hanno spinto per associare saldamente il concetto di inquinamento a quello di GW, che sono invece concetti separati e indipendenti. Cosė che --oltre ad avere una buona scusa per scucire vagonate di soldi con nuove "tasse globali"-- non appena qualcuno si azzarda a dire "ma guardate che ci sono dati scientifici che..", subito lo si attacca con uno dei pių colossali "piani inclinati" della storia: "Ah beh, allora continuiamo pure a inquinare senza ritegno!"
Cosė, giusto per dire. Che 'sta storia ormai la sento un po' troppo spesso ovunque.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=4998&post_id=140382