Re: L'invasione - Un'indagine su LC
Inviato da PikeBishop il 10/11/2009 10:25:53
Citazione:
Questo non significa niente, in questo discorso: Se Sitchin non e' meno scientifico di Veronesi e' perche' anche Veronesi e' un paccaro.
Su queste pagine si era usi nello smascherare i paccari, da qualunque parte giungessero, con particolare predilezione per i paccari "ufficiali".
Questa predilezione, peraltro giustificata dai danni che costoro hanno fatto e continuano a fare, ha provocato la calata di personaggi che da perfetti tifosi da stadio sono contro qualsiasi cosa "ufficiale" (una sana diffidenza per l'ufficialita' a questo punto e' doverosa, se non e' tifo da stadio, che e' insano) approvando qualsiasi cazzata "non ufficiale".
Invece se si parla di fantascienza si dovrebbe dire che e' fantascienza e non scienza, altrimenti si e' esattamente come Veronesi, che sia per scarsita' culturale, complessi di inferiorita' o superiorita', avidita' presenzialista o interesse economico che dir si voglia.
Questo era il punto della discussione.
Dunque, uno come Sitchin che ha costruito specifiche teorie servendosi delle iscrizioni sumere, studiando antichi testi e connettendole con gli ooparts di cui č disseminata questa nostra terra, non credo che sia meno "scientifico" del signor Veronesi che per decenni ha rimpinzato i propri pazienti di veleni pių mortali della loro stessa patologia.
Questo non significa niente, in questo discorso: Se Sitchin non e' meno scientifico di Veronesi e' perche' anche Veronesi e' un paccaro.
Su queste pagine si era usi nello smascherare i paccari, da qualunque parte giungessero, con particolare predilezione per i paccari "ufficiali".
Questa predilezione, peraltro giustificata dai danni che costoro hanno fatto e continuano a fare, ha provocato la calata di personaggi che da perfetti tifosi da stadio sono contro qualsiasi cosa "ufficiale" (una sana diffidenza per l'ufficialita' a questo punto e' doverosa, se non e' tifo da stadio, che e' insano) approvando qualsiasi cazzata "non ufficiale".
Invece se si parla di fantascienza si dovrebbe dire che e' fantascienza e non scienza, altrimenti si e' esattamente come Veronesi, che sia per scarsita' culturale, complessi di inferiorita' o superiorita', avidita' presenzialista o interesse economico che dir si voglia.
Questo era il punto della discussione.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5306&post_id=151452